При коллапсе сознание: Коллапс › Болезни › ДокторПитер.ру

Содержание

Первая помощь при коллапсе — medportal.org

Коллапс – это состояние, возникающее вследствие резкого падения артериального давления. При этом к органам и тканям поступает недостаточное количество кислорода и питательных веществ, что ведет к гипоксии тканей и нарушению нормального функционирования всех органов и систем, в том числе и жизненно важных.

Классификация

Выделяют несколько видов заболевания:

  1. кардиогеный коллапс – возникающий вследствие уменьшения объемы выброса крови из сердца, например, при инфаркте миокарда,
  2. гиповолемический – развивающийся из-за уменьшения объема циркулирующей крови, к примеру, при массивной острой кровопотере,
  3. вазодилятационный – наступающий при расширении кровеносных сосудов, как например, при приеме большого количества нитроглицерина.

Причины развития

Причинами заболевания могут служить:

  • острые массивные кровотечения,
  • обширные ожоги,
  • инфекционные заболевания,
  • передозировка некоторых лекарственных препаратов (ганглиоблокаторов, нейролептиков, периферических вазодилататоров, симатолитиков),
  • отравления,
  • шоковые состояния,
  • острая сердечно-сосудистая недостаточность (тромбоэмболия легочной артерии, инфаркт миокарда, миокардит),
  • заболевания нервной системы,
  • эндокринная патология.

Течение заболевания

Заболевание протекает остро. Состояние очень опасное и при отсутствии своевременной медицинской помощи может привести к неблагоприятному исходу.

Симптомы

Основными симптомами заболевания являются:

  • резкая общая слабость,
  • головокружение,
  • падение уровня артериального давления,
  • бледность кожных покровов,
  • понижение температуры тела,
  • озноб,
  • заострение черт лица,
  • жажда,
  • потеря сознания.

Клиника

Коллапс начинается внезапно. Появляется ощущение общей слабости, начинает кружиться голова, появляется озноб, хочется пить. Кожные покровы быстро бледнеют, покрываются холодным потом, становятся холодными, руки дрожат. Пульс слабеет, артериальное давление падает, частота сердечных сокращений увеличивается, появляется одышка. Может возникнуть ослабление зрения, появиться шум в ушах, развиться беспокойство и страх.

По мере усугубления состояния затуманивается сознание, расширяются зрачки, сердечные сокращения становятся аритмичными.

Диагностика

Диагностика заболевания основывается на данных клинической картины, объективного осмотра, измерения уровня артериального давления (тонометрии), особенно в динамике, анализах крови, оценке объема циркулирующей крови.

Профилактика и лечение

Данное заболевание требует незамедлительного лечения. Человека нужно уложить в горизонтальное положение, а ноги приподнять, согреть (укрыть одеялом). В кратчайшие сроки нужно устранить причину, вызвавшую падение давления: остановить кровотечение, применить антидоты при отравлении и т.п. Одновременно следует наладить парентеральное введение кровезамещающих растворов, а в некоторых случаях и компонентов крови. Из лекарственных препаратов могут применяться преднизалон, норадреналин, мезатон, кордиамин, сульфокамфокаин, кофеин. В тяжелых случаях может потребоваться проведение реанимационных мероприятий.

Профилактика заболевания заключается в адекватном лечении заболеваний, при которых может развиться коллапс, постоянном медицинском наблюдении при тяжелом течении любого заболевания, учитывании побочных эффектов лекарственных препаратов.

причины, симптомы, диагностика и лечение

Коллапс – остро развивающаяся сосудистая недостаточность, сопровождающаяся снижением тонуса кровеносного русла и относительным уменьшением ОЦК. Проявляется резким ухудшением состояния, головокружением, тахикардией, гипотонией. В тяжелых случаях возможна утрата сознания. Диагностируется на основании клинических данных и результатов тонометрии по методу Короткова. Специфическое лечение включает кордиамин или кофеин под кожу, инфузии кристаллоидов, лежачее положение с приподнятым ножным концом. После восстановления сознания показана госпитализация для проведения дифференциальной диагностики и определения причин патологического состояния.

Общие сведения

Коллаптоидное состояние (сосудистая недостаточность) – патология, которая внезапно возникает на фоне наличия хронических или острых болезней сердечно-сосудистой системы, других заболеваний. Чаще диагностируется у пациентов, склонных к гипотонии, при инфаркте миокарда, тотальной блокаде внутрисердечной проводимости, желудочковых аритмиях. По патогенезу и клиническим признакам напоминает шок. Отличается от него отсутствием характерных патофизиологических явлений на начальных стадиях – изменения pH, значительное ухудшение тканевой перфузии и нарушение работы внутренних органов не выявляются. Продолжительность коллапса обычно не превышает 1 часа, шоковое состояние может сохраняться в течение более длительного промежутка времени.

Коллапс

Причины коллапса

Регуляция сосудистого тонуса осуществляется с помощью трех механизмов: местного, гуморального и нервного. Нервный механизм заключается в стимуляции стенки сосуда волокнами симпатической и парасимпатической нервной системы. Гуморальный способ реализуется за счет ионов натрия и кальция, вазопрессорных гормонов (адреналина, вазопрессина, альдостерона). Местная регуляция предполагает появление очагов эктопии непосредственно в сосудистой стенке, клетки которой обладают способностью к генерации собственных электрических импульсов. Кровеносная сеть скелетных мышц регулируется преимущественно нервным способом, поэтому причинами коллапса могут стать любые состояния, при которых подавляется активность сосудодвигательного центра головного мозга. Основными этиофакторами являются:

  • Инфекционные процессы. К развитию сосудистой недостаточности приводят тяжелые инфекции, сопровождающиеся выраженной интоксикацией. Наиболее часто коллапс возникает при крупозных пневмониях, сепсисе, перитоните, менингите и менингоэнцефалите, брюшном тифе, очаговых воспалительных заболеваниях ЦНС (абсцессе мозга).
  • Экзогенные интоксикации. Патология выявляется при отравлении фосфорорганическими соединениями, угарным газом, лекарственными средствами, способными влиять на сосудистый тонус (клофелином, капотеном, эбрантилом). Кроме того, коллапс может развиваться под действием препаратов для местной анестезии при их эпидуральном или перидуральном введении.
  • Сердечные заболевания. Наиболее распространенной причиной является острый инфаркт миокарда. Коллаптоидные состояния также могут обнаруживаться на фоне пороков развития сердца, снижения сократительной способности миокарда, тахи- или брадиаритмии, нарушения функции синусно-предсердного узла (водителя ритма), отказов атриовентрикулярного соединения (АВ-блокада 3 степени) с дискоординацией работы предсердий и желудочков.
  • Травмы. Основная причина сосудистой недостаточности при травмах – большой объем кровопотери. При этом наблюдается не относительное, а фактическое уменьшение ОЦК за счет физической утраты жидкости. При отсутствии профузной геморрагии падение сосудистого тонуса становится реакцией на сильную боль, что чаще встречается у детей и пациентов с высокой тактильной чувствительностью.

Патогенез

В основе патогенеза коллаптоидных состояний лежит выраженное несоответствие пропускной способности сосудистой сети и ОЦК. Расширившиеся артерии не создают необходимого сопротивления, что приводит к резкому снижению АД.

Явление может возникать при токсическом поражении сосудодвигательного центра, нарушении работы рецепторного аппарата крупных артерий и вен, неспособности сердца обеспечить необходимый объем выброса крови, недостаточном количестве жидкости в кровеносной системе. Падение артериального давления приводит к ослаблению перфузии газов в тканях, недостаточному поступлению кислорода в клетки, ишемии головного мозга и внутренних органов из-за несоответствия метаболических потребностей тела и уровня его снабжения O2.

Классификация

Разделение производится по этиологическому принципу. Существует 14 разновидностей коллапса: инфекционно-токсический, панкреатический, кардиогенный, геморрагический и пр. Поскольку при всех типах патологии проводятся одни и те же мероприятия первой помощи, подобная классификация не имеет существенного практического значения. Более актуальна систематизация по стадиям развития:

  1. Симпатотонический этап. Выражены компенсаторные реакции. Наблюдается спазм мелких капилляров, централизация кровообращения, выброс катехоламинов. Артериальное давление удерживается в норме или незначительно поднимается. Длительность не превышает нескольких минут, поэтому патология редко диагностируется в этой стадии.
  2. Ваготонический этап. Происходит частичная декомпенсация, выявляется расширение артериол и артериовенозных анастомозов. Кровь депонируется в капиллярном русле. Возникают признаки гипотонии, ухудшается кровоснабжение скелетной мускулатуры. Продолжительность периода составляет 5-15 минут в зависимости от компенсаторных возможностей организма.
  3. Паралитический этап. Полная декомпенсация состояния, связанная с истощением механизмов регуляции кровообращения. Отмечается пассивное расширение капилляров, видимые признаки сосудистого застоя на коже, угнетение сознания. Развивается гипоксия органов центральной нервной системы. При отсутствии помощи возможно нарушение сердечного ритма и летальный исход.

Симптомы коллапса

Клиническая картина, развивающаяся при острой сосудистой недостаточности, изменяется по мере прогрессирования болезни. Симпатотонический этап характеризуется психомоторным возбуждением, беспокойством, повышением мышечного тонуса. Пациент активен, но не полностью отдает себе отчет в своих действиях, не может спокойно сидеть или лежать даже по просьбе медперсонала, мечется в постели. Кожные покровы бледные или мраморные, конечности холодные, отмечается увеличение частоты сердечных сокращений.

На ваготонической стадии больной заторможен. На вопросы отвечает медленно, односложно, не понимает сути обращенной к нему речи. Мышечный тонус снижается, исчезает двигательная активность. Кожа бледная или серо-цианотичная, мочки ушей, губы, слизистые оболочки приобретают синеватый оттенок. АД умеренно снижается, возникает брадикардия или тахикардия. Пульс определяется слабо, имеет недостаточное наполнение и напряжение. Уменьшается клубочковая фильтрация, что становится причиной олигурии. Дыхание шумное, учащенное. Присоединяется тошнота, головокружение, рвота, выраженная слабость.

При паралитическом коллапсе происходит утрата сознания, исчезают кожные (подошвенный, брюшной) и бульбарные (небный, глотательный) рефлексы. Кожа покрыта сине-багровыми пятнами, что свидетельствует о капиллярном застое. Дыхание редкое, периодическое по типу Чейна-Стокса. ЧСС замедляется до 40-50 ударов в минуту и менее. Пульс нитевидный, АД падает до критических цифр. Ранние этапы иногда купируются без медицинского вмешательства, за счет компенсаторно-приспособительных реакций. На заключительной стадии патологии самостоятельная редукция симптоматики не наблюдается.

Осложнения

Основной опасностью при коллапсе считается нарушение кровотока в головном мозге с развитием ишемии. При длительном течении болезни это становится причиной деменции, нарушения функции внутренних органов, иннервируемых центральной нервной системой. При рвоте на фоне бессознательного состояния или сопора существует риск вдыхания желудочного содержимого. Соляная кислота в дыхательных путях вызывает ожог трахеи, бронхов, легких. Возникает аспирационная пневмония, плохо поддающаяся лечению. Отсутствие немедленной помощи на третьем этапе приводит к формированию выраженных метаболических нарушений, расстройству работы рецепторных систем и гибели пациента. Осложнением успешной реанимации в таких случаях является постреанимационная болезнь.

Диагностика

Диагностику коллапса осуществляет медицинский работник, первым оказавшийся на месте происшествия: в ОРИТ – врач анестезиолог-реаниматолог, в терапевтическом стационаре – терапевт (кардиолог, гастроэнтеролог, нефролог и др.), в хирургическом отделении – хирург. Если патология развилась вне ЛПУ, предварительный диагноз выставляет бригада скорой медицинской помощи по данным осмотра. Дополнительные методы назначают в лечебном учреждении с целью дифференциальной диагностики. Коллапс отличают от комы любой этиологии, обморока, шока. Используют следующие методики:

  • Физикальное. Врач обнаруживает клинические признаки гипотонии, отсутствия или угнетения сознания, сохраняющиеся в течение 2-5 и более минут. Меньшее время бессознательного состояния с его последующим восстановлением характерно для обморока. По результатам тонометрии АД ниже 90/50. Признаки травмы головы, в том числе очаговая симптоматика, отсутствуют.
  • Аппаратное. Производится после стабилизации гемодинамики для определения причин коллапса. Показано проведение КТ головы (опухоли, очаговые воспалительные процессы), КТ брюшной полости (панкреатит, желчнокаменная болезнь, механические повреждения). При наличии коронарных болей выполняется УЗИ сердца (расширение камер, врожденные пороки), электрокардиография (признаки ишемии, инфаркта миокарда). Подозрение на сосудистые нарушения подтверждают с помощью цветного допплеровского картирования, позволяющего установить степень проходимости артерий и венозных сосудов.
  • Лабораторное. В ходе лабораторного обследования определяют уровень сахара в крови для исключения гипо- или гипергликемии. Обнаруживается снижение концентрации гемоглобина. Воспалительные процессы приводят к увеличению СОЭ, выраженному лейкоцитозу, иногда – повышению концентрации C-реактивного белка. При длительной гипотонии возможно смещение водородного показателя в кислую сторону, снижение концентрации электролитов в плазме.

Неотложная помощь

Пациента в состоянии коллапса укладывают на горизонтальную поверхность со слегка приподнятыми ногами. При рвоте голову поворачивают так, чтобы отделяемое свободно стекало наружу, а не попадало в дыхательные пути. ВДП очищают двумя пальцами, обернутыми марлевым тампоном или чистой тканевой салфеткой. Перечень дальнейших терапевтических мероприятий зависит от этапа коллапса:

  • Стадия симпатотонии. Показаны процедуры, направленные на купирование сосудистого спазма. Внутримышечно вводят папаверин, дибазол, но-шпу. Для предотвращения гипотонии и стабилизации гемодинамики используют стероидные гормоны (дексаметазон, преднизолон). Рекомендована постановка периферического венозного катетера, контроль артериального давления и общего состояния пациента.
  • Ваготония и паралитическая стадия. Для восстановления ОЦК проводят инфузии кристаллоидных растворов, в которые при необходимости добавляют кардиотонические средства. Для профилактики аспирации желудочного содержимого на догоспитальном этапе пациенту устанавливают воздуховод или ларингеальную маску. Однократно вводят глюкокортикостероиды в дозе, соответствующей возрасту больного, кордиамин, кофеин. Патологическое дыхание является показанием для перевода на ИВЛ.

Госпитализация осуществляется в реанимационное отделение ближайшего профильного ЛПУ. В стационаре продолжаются лечебные мероприятия, назначается обследование, в ходе которого определяются причины патологии. Обеспечивается поддержка жизненно-важных функций организма: дыхания, сердечной деятельности, работы почек. Проводится терапия, направленная на устранение причин коллаптоидного приступа.

Прогноз и профилактика

Поскольку патология развивается при декомпенсации тяжелых заболеваний, прогноз зачастую неблагоприятный. Непосредственно сосудистая недостаточность сравнительно легко купируется, однако при сохранении ее первопричины приступы возникают снова. Некупирующийся коллапс приводит к гибели пациента. Профилактика заключается в своевременном лечении патологий, способных привести к резкому падению сосудистого тонуса. Грамотно подобранная терапия сердечных болезней, своевременное назначение антибиотиков при бактериальных инфекциях, полноценная детоксикация при отравлениях и гемостаз при травмах позволяют предотвратить коллапс в 90% случаев.

Коллапс сердца — причина, симптомы, лечение

Резкое снижение артериального давления, головокружение, потеря сознания — симптомы опасного состояния под названием «коллапс сердца». Так проявляется острая сосудистая недостаточность, вызванная внезапным снижением тонуса сосудов. Коллапс может свидетельствовать об инфаркте миокарда, внутрисердечной блокаде, гипотонии. Опасность коллапса в том, что он провоцирует развитие ишемической болезни сердца и деменции.

Причины коллапса сердца

Механизм коллапса достаточно сложен — сопротивление сосудов внезапно ослабевает, уменьшая приток крови из вен к сердцу. Вследствие этого снижается давление крови в артериях и венах, наступает кислородное голодание мозга и временное ограничение функций важнейших органов.

Сложную сосудистую недостаточность вызывает много факторов:

  • бактериальные и вирусные инфекции;
  • значительная потеря крови;
  • эндокринные заболевания;
  • опухоли;
  • перитонит брюшной полости;

Кроме того, коллапс может произойти из-за проблем непосредственно сердечнососудистой системы. Его провоцируют расстройства сократительной функции сердца, возникающие при инфаркте миокарда, аритмия нарушение работы синусового узла.

Симптомы

Начальная фаза коллапса выражается эмоциональным и двигательным возбуждением пациента. Активность хаотичная, бесцельная. Больной становится бледным, ощущает сильное сердцебиение, холод в руках и ступнях.

 Во второй фазе активность сменяется заторможенностью. Внимание пациента рассеянно, он медленно реагирует на обращения, лежит неподвижно. Кожа приобретает синюшный оттенок. Артериальное давление постепенно снижается. Возможно головокружение, тошнота, рвота.

В заключительной фазе пациент теряет сознание. Дыхание становится редким по типу Чейн-Стокса. Давление снижается до минимальных показателей. Кожа покрывается пятнами, напоминающими синяки, что говорит о застое крови в капиллярах.

На  первых этапах развитие коллапса иногда приостанавливается само собой. В третьей фазе необходима экстренная медицинская помощь.

Диагностика коллапса

Предупредить развитие опасного состояния можно в 1-2 фазе его развития. В 3-й фазе больного необходимо доставить в реанимацию. Здесь проводят дифференциацию с комой, шоком и обмороком. Для диагностики используются следующие методы:

  • Физикальное обследование. Предполагает врачебный осмотр, измерение АД, пульса и температуры тела.
  • ЭКГ. Позволяет обнаружить инфаркт миокарда, ишемическую болезнь сердца.
  • УЗИ сердца. Проводится после реанимационных мероприятий для установления причин коллапса.
  • Анализ крови. При коллапсе возрастает уровень СОЭ и лейкоцитов, снижается гемоглобин, возрастает концентрация реактивного белка.
  • Компьютерная томография. Помогает исключить наличие опухолей, панкреатита, воспалительных процессов.

Прогноз обычно неблагоприятный. Коллапс — не самостоятельное заболевание, а отражение опасных патологий. Если его не удается купировать, пациент умирает.

Коллапс (медицина) — это.

.. Что такое Коллапс (медицина)? У этого термина существуют и другие значения, см. Коллапс.

Коллапс (от лат. collapsus — упавший) — угрожающее жизни состояние, характеризующееся падением кровяного давления и ухудшением кровоснабжения жизненно важных органов. У человека проявляется резкой слабостью, заостренными чертами лица, бледностью, похолоданием конечностей. Возникает при инфекционных болезнях, отравлениях, большой кровопотере, передозировке, побочных действиях некоторых препаратов и др.

Коллапс — также одна из форм острой сосудистой недостаточности, характеризующаяся резким падением сосудистого тонуса или быстрым уменьшением массы циркулирующей крови, что приводит к уменьшению венозного притока к сердцу, падению артериального и венозного давления, гипоксии мозга и угнетению жизненных функций организма.

Причины

Острые инфекции (брюшной и сыпной тифы, менингоэнцефалит, пневмония и др.), острая кровопотеря, болезни эндокринной и нервной системы (опухоли, сирингомиелия и др. ), экзогенные интоксикации (отравления окисью углерода, фосфорорганическими соединениями и др.), спинномозговая и перидуральная анестезия, ортостатическое перераспределение крови (передозировка некоторых лекарственных средств — ганглиоблокаторов, инсулина, гипотензивных препаратов и др.), острые заболевания органов брюшной полости (перитонит и др.). Коллапс может быть осложнением острого нарушения сократительной функции миокарда, объединяемого понятием «синдром малого сердечного выброса», который возникает в остром периоде инфаркта миокарда, при резко выраженной тахикардии, при глубокой брадикардии, при нарушениях функции синусового узла и др.

Имеются различия между понятиями «коллапс» и «шок». Шоком в отличие от коллапса называют реакцию организма на сверхсильное, особенно болевое, раздражение, сопровождающуюся более тяжелыми расстройствами жизненно важных функций нервной и эндокринной систем, кровообращения, дыхания, обменных процессов и часто выделительной функции почек.

Симптомы

Большей частью внезапно развиваются ощущения общей слабости, головокружение, больной жалуется на зябкость, озноб, жажду; температура тела снижена. Черты лица заострены, конечности холодные, кожные покровы и слизистые оболочки бледны с цианотичным оттенком, лоб, виски, иногда все тело покрыто холодным потом, малый и слабый пульс, обычно учащенный, вены спавшиеся, АД понижено. Сердце не расширено, тоны его глухие, иногда аритмичные, дыхание поверхностное, учащенное, но, несмотря на одышку, больной не испытывает удушья, лежит с низко расположенной головой. Диурез снижен. Сознание сохранено или затемнено, к окружающему больной безучастен, реакция зрачков на свет вялая, наблюдаются тремор пальцев рук, иногда судороги. Объем циркулирующей крови всегда снижен, часто определяются декомпенсированный метаболический ацидоз, гематокрит повышен. Дифференциальный диагноз проводится с обмороком, при котором функциональные нарушения выражены значительно слабее, АД нормальное, а также с сердечной недостаточностью, отличающейся от коллапса ортопноэ, увеличением объема циркулирующей крови, нормальным АД.

Лечение неотложное

В зависимости от причины — остановка кровотечения, удаление из организма токсических веществ, применение специфических антидотов, устранение гипоксии и др. Больного согревают, укладывают с приподнятыми ногами. Проводится трансфузия кровезаменителей (полиглюкин, гемодез, реополиглюкин, солевые растворы) и лишь по строгим показаниям — компонентов крови. Струйно в/в вводят преднизолон (60-90 мг), при недостаточном эффекте добавляют 1-2 мл 1 % раствора мезатона или капельно 1 мл 0,2 % раствора норадреналина (при геморрагическом коллапсе вазопрессорные препараты применяют только после восстановления объема крови), 1-2 мл кордиамина, 1-2 мл 10 % раствора кофеина, 2 мл 10 % раствора сульфокамфокаина. При ацидозе в/в вводят растворы гидрокарбоната натрия (50-100 мл), 8,4 % раствора или 100—200 мл 4,5 % раствора. При синдроме малого сердечного выброса применяют противоаритмические препараты (если он обусловлен аритмией), дофамин (капельно в/в 25-100-200 мг в 5 % растворе глюкозы или изотоническом растворе хлорида натрия), экстренную электрокардиостимуляцию и др.

Прогноз определяется причиной коллапса и степенью сосудистых расстройств.

Значение слова «колла́пс»

а, м.

[collapsus рухнувший, упавший]

Воспроизвести аудиофайл

1. Астрон.То же, что гравитационный коллапс.

Звездный коллапс. Коллапсом может закончиться эволюция звезд с массой свыше двух солнечных масс.

гравитационный коллапс

См. Гравитационный.

2. Перен.Тяжелый кризис в экономике и социальной жизни страны, сопровождающийся падением производства, разрушением экономических связей, понижением жизненного уровня большинства населения.

Вывести экономику из коллапса. Страна переживает коллапс. Спровоцировать коллапс банковской системы. Рынок авиаперевозок находится на грани коллапса.

информационный коллапс

См. Информационный.

3. Мед.Внезапно наступающая сосудистая недостаточность, сопровождающаяся падением артериального и венозного кровяного давления, гипоксией, что обусловливает тяжелое состояние больного.

Больной находится в коллапсе.

неправильно! ко́ллапс

Энциклопедическая информация Коллапс — одна из форм острой сосудистой недостаточности, состояние, угрожающее жизни, характеризующееся падением кровяного давления и ухудшением кровоснабжения жизненно важных органов. У человека проявляется при сохраненном сознании внезапной резкой слабостью, головокружением, бледностью, одышкой без удушья, холодным потом, похолоданием рук и ног. Наиболее точный показатель тяжести состояния больного — степень снижения артериального кровяного давления. Тяжелый коллапс может стать непосредственной причиной смерти. Коллапс относится к состояниям, требующим оказания неотложной медицинской помощи. Причинами коллапса могут быть острый недостаток кислорода, интоксикация (инфекционные заболевания, отравления), острая массивная кровопотеря, заболевания сердечно-сосудистой системы, ятрогенные причины (спинномозговая анестезия, передозировка лекарственных средств, таких как инсулин или гипотензивные препараты). Ортостатический коллапс — возникает при резком переходе из горизонтального в вертикальное положение или при длительном стоянии, главным образом, у лиц с ослабленным сосудистым тонусом. Имеются различия между понятиями «коллапс», «обморок», «шок». Обморок представляет собой кратковременную потерю сознания. Шок может быть следствием коллапса, характеризуется срывом компенсаторных реакций организма, сопровождается тяжелыми системными функциональными расстройствами и нередко приводит к необратимым изменениям жизненно важных органов. (Д. А. Ниаури)

NEDUGAMNET.RU – всё о медицине в Тюмени

Коллапс

Коллапс – острая сосудистая недостаточность, которая характеризуется резким снижением тонуса сосудов и падением артериального давления.

Коллапс обычно сопровождается нарушением кровоснабжения, гипоксией всех органов и тканей, снижением обмена веществ, угнетением жизненно важных функций организма.

Причины возникновения

Коллапс может развиться вследствие множества заболеваний. Наиболее часто коллапс возникает при патологии сердечно-сосудистой системы (миокардит, инфаркт миокарда, тромбоэмболия легочных артерий и др.), в результате острой потери крови или плазмы (например, при обширных ожогах), нарушении регуляции сосудистого тонуса при шоке, тяжелой интоксикации, инфекционных заболеваниях, при заболеваниях нервной, эндокринной систем, а также при передозировке ганглиоблокаторов, нейролептиков, симпатолитиков.

Симптомы

Клиническая картина коллапса зависит от его причины, но основные проявления сходны при коллапсе разного происхождения. Возникает внезапная прогрессирующая слабость, зябкость, головокружение, шум в ушах, тахикардия (учащенный пульс), ослабление зрения, иногда чувство страха. Кожа бледна, лицо становится землистого цвета, покрыто липким холодным потом, при кардиогенном коллапсе часто отмечается цианоз (синюшный цвет кожных покровов). Снижается температура тела, дыхание становится поверхностным, учащено. Артериальное давление снижается: систолическое – до 80–60, диастолическое – до 40 мм рт. ст. и ниже. При углублении коллапса нарушается сознание, часто присоединяются расстройства сердечного ритма, исчезают рефлексы, расширяются зрачки.

Кардиогенный коллапс, как правило, сочетается с аритмией сердца, признаками отека легких (нарушение дыхания, кашель с обильной пенистой, иногда с розовым оттенком, мокротой).

Ортостатический коллапс возникает при резкой смене положения тела из горизонтального в вертикальное и быстро купируется после перевода больного в положение лежа.

Инфекционный коллапс, как правило, развивается в результате критического снижения температуры тела. Отмечается влажность кожи, выраженная слабость мышц.

Токсический коллапс нередко сочетается с рвотой, тошнотой, поносом, признаками острой почечной недостаточности (отеки, нарушение мочеиспускания).

Диагностика

Диагноз ставят на основании клинической картины. Исследование гематокрита, артериального давления в динамике дают представление о тяжести и характере коллапса.

Виды заболевания

  • Кардиогенный коллапс – в результате уменьшения сердечного выброса;
  • Гиповолемический коллапс – в результате уменьшения объема циркулирующей крови;
  • Вазодилятационный коллапс – в результате расширения сосудов.

Действия пациента

При возникновении коллапса следует незамедлительно обратиться в службу скорой помощи.

Лечение коллапса

Лечебные мероприятия проводятся интенсивно и неотложно. Во всех случаях больного с коллапсом укладывают в горизонтальное положение с приподнятыми ногами, укрывают одеялом. Вводят 10% раствор кофеин-бензоата натрия подкожно. Необходимо устранить возможную причину коллапса: удаление токсических веществ из организма и введение антидота при отравлениях, остановка кровотечения, тромболитическая терапия. При тромбоэмболии легочных артерий, остром инфаркте миокарда медикаментозно купируют пароксизм мерцательной аритмии и других нарушений сердечного ритма.

Также проводится патогенетическая терапия, которая включает внутривенное введение солевых растворов и кровезаменителей при кровопотере или сгущении крови у больных с гиповолемическим коллапсом, введение гипертонического раствора натрия хлорида при коллапсе на фоне неукротимой рвоты, поноса. При необходимости срочно повысить артериальное давление вводят норадреналин, ангиотензин, мезатон. Во всех случаях показана кислородная терапия.

Осложнения коллапса

Основное осложнение коллапса – потеря сознания разной степени. Легкие обмороки сопровождаются тошнотой, слабостью, бледностью кожных покровов. Глубокие обмороки могут сопровождаться судорогами, повышенным потоотделением, непроизвольным мочеиспусканием. Также вследствие обмороков возможны травмы при падении. Иногда коллапс приводит к развитию инсульта (нарушение мозгового кровообращения). Возможны различные повреждения головного мозга.

Повторяющиеся эпизоды коллапса приводят к выраженной гипоксии мозга, усугублению сопутствующей неврологической патологии, развитию деменции.

Профилактика

Профилактика заключается в лечении основной патологии, постоянном наблюдении за больными в тяжелом состоянии. Важно учитывать особенности фармакодинамики медикаментов (нейролептиков, ганглиоблокаторов, барбитуратов, гипотензивных, мочегонных средств), индивидуальную чувствительность к препаратам и алиментарным факторам.

 

Неотложная помощь при коллапсе — презентация на Slide-Share.ru 🎓

1

Первый слайд презентации: Неотложная помощь при коллапсе

Выполнил: Мукушев Ч.Е. группа 1508

Изображение слайда

2

Слайд 2

Коллапс — остро развивающаяся сосудистая недостаточность с нарушением сосудистого тонуса и уменьшением массы циркулирующей крови, проявляется резким снижением артериального и венозного давления, признаками гипоксии головного мозга и угнетением жизненно важных функций организма.

Изображение слайда

3

Слайд 3

Регуляция сосудистого тонуса осуществляется с помощью трех механизмов: местного, гуморального и нервного. Нервный механизм заключается в стимуляции стенки сосуда волокнами симпатической и парасимпатической нервной системы. Гуморальный способ реализуется за счет ионов натрия и кальция, вазопрессорных гормонов (адреналина, вазопрессина, альдостерона). Местная регуляция предполагает появление очагов эктопии непосредственно в сосудистой стенке, клетки которой обладают способностью к генерации собственных электрических импульсов. Кровеносная сеть скелетных мышц регулируется преимущественно нервным способом, поэтому причинами коллапса могут стать любые состояния, при которых подавляется активность сосудодвигательного центра головного мозга.

Изображение слайда

4

Слайд 4: Этиология

Инфекционные процессы. К развитию сосудистой недостаточности приводят тяжелые инфекции, сопровождающиеся выраженной интоксикацией. Наиболее часто коллапс возникает при крупозных пневмониях, сепсисе, перитоните, менингите и  менингоэнцефалите, брюшном тифе, очаговых воспалительных заболеваниях ЦНС (абсцессе мозга). Экзогенные интоксикации.  Патология выявляется при отравлении фосфорорганическими соединениями, угарным газом, лекарственными средствами, способными влиять на сосудистый тонус (клофелином, капотеном, эбрантилом ). Кроме того, коллапс может развиваться под действием препаратов для местной анестезии при их эпидуральном или перидуральном введении. Сердечные заболевания.  Наиболее распространенной причиной является острый инфаркт миокарда. Коллаптоидные состояния также могут обнаруживаться на фоне пороков развития сердца, снижения сократительной способности миокарда, тахи — или брадиаритмии, нарушения функции синусно-предсердного узла (водителя ритма), отказов атриовентрикулярного соединения (АВ-блокада 3 степени) с дискоординацией работы предсердий и желудочков. Травмы.  Основная причина сосудистой недостаточности при травмах – большой объем кровопотери. При этом наблюдается не относительное, а фактическое уменьшение ОЦК за счет физической утраты жидкости. При отсутствии профузной геморрагии падение сосудистого тонуса становится реакцией на сильную боль, что чаще встречается у детей и пациентов с высокой тактильной чувствительностью.

Изображение слайда

5

Слайд 5: Патогенез

В основе патогенеза коллаптоидных состояний лежит выраженное несоответствие пропускной способности сосудистой сети и ОЦК. Расширившиеся артерии не создают необходимого сопротивления, что приводит к резкому снижению АД. Падение артериального давления приводит к ослаблению перфузии газов в тканях, недостаточному поступлению кислорода в клетки, ишемии головного мозга и внутренних органов из-за несоответствия метаболических потребностей тела и уровня его снабжения O2.

Изображение слайда

6

Слайд 6: Классификация

Симпатикотонический коллапс наблюдается при кровопотере, нейротоксикозе, дегидратации, пневмонии. Выражены компенсаторные реакции. Наблюдается спазм мелких капилляров, централизация кровообращения, выброс катехоламинов. Артериальное давление удерживается в норме или незначительно поднимается, тахикардия. Длительность не превышает нескольких минут, поэтому патология редко диагностируется в этой стадии. Ваготонический коллапс наблюдается при обморочных состояниях, испуге, анафилактическом шоке, гипокликемической коме и недостаточности коры надпочечников. Происходит частичная декомпенсация, выявляется расширение артериол и артериовенозных анастомозов. Кровь депонируется в капиллярном русле. Возникают признаки гипотонии, ухудшается кровоснабжение скелетной мускулатуры. Продолжительность периода составляет 5-15 минут в зависимости от компенсаторных возможностей организма. Резкое падение АД в результате активного расширения артериол ведет к ишемии мозга. Отмечается брадикардия. Паралитический коллапс является следствием истощения механизмов регулирующих кровообращения, возникает при ряде патологических состояний (тяжелая дегидратация, нейротоксикоз, диабетическая кома и др.). Отмечается пассивное расширение капилляров, видимые признаки сосудистого застоя на коже, угнетение сознания. Развивается гипоксия органов центральной нервной системы. При отсутствии помощи возможно нарушение сердечного ритма и летальный исход.

Изображение слайда

7

Слайд 7: Классификация

По тяжести коллапс может быть легким, среднетяжелым и тяжелым. Критерием тяжести является степень нарушения АД и ЧСС : Л егкий коллапс: ЧСС увеличивается на 20-30%, АД в норме, уменьшается пульсовое давление. Среднетяжелая клиническая форма: ЧСС увеличивается на 40-60%, АД снижено в пределах САД 60-80 мм.рт.ст., ДАД ниже 60 мм.рт.ст., фенотип «непрерывного тона ». Тяжелый коллапс: сознание помрачено до сомноленции, сопора. ЧСС увеличивается на 60-100%, САД ниже 60 мм.рт.ст., может не определяться.

Изображение слайда

8

Слайд 8: Клинические проявления

Симпатотонический этап характеризуется психомоторным возбуждением, беспокойством, повышением мышечного тонуса. Пациент активен, но не полностью отдает себе отчет в своих действиях, не может спокойно сидеть или лежать даже по просьбе медперсонала, мечется в постели. Кожные покровы бледные или мраморные, конечности холодные, отмечается увеличение частоты сердечных сокращений.

Изображение слайда

9

Слайд 9: Клинические проявления

На ваготонической стадии больной заторможен. На вопросы отвечает медленно, односложно, не понимает сути обращенной к нему речи. Мышечный тонус снижается, исчезает двигательная активность. Кожа бледная или серо-цианотичная, мочки ушей, губы, слизистые оболочки приобретают синеватый оттенок. АД умеренно снижается, возникает брадикардия или тахикардия. Пульс определяется слабо, имеет недостаточное наполнение и напряжение. Уменьшается клубочковая фильтрация, что становится причиной олигурии. Дыхание шумное, учащенное. Присоединяется тошнота, головокружение, рвота, выраженная слабость.

Изображение слайда

10

Слайд 10: Клинические проявления

При паралитическом коллапсе происходит утрата сознания, исчезают кожные (подошвенный, брюшной) и бульбарные (небный, глотательный) рефлексы. Кожа покрыта сине-багровыми пятнами, что свидетельствует о капиллярном застое. Дыхание редкое, периодическое по типу Чейна -Стокса. ЧСС замедляется до 40-50 ударов в минуту и менее. Пульс нитевидный, АД падает до критических цифр. Ранние этапы иногда купируются без медицинского вмешательства, за счет компенсаторно-приспособительных реакций.

Изображение слайда

11

Слайд 11: Оказание неотложной помощи при коллапсе

1. Измерить АД 2. Уложить пациента, убрав из под головы подушку, поднять ноги до 70° 3. Пациента укрыть одеялом 4. Обеспечить доступ свежего воздуха (расстегнуть стесняющую одежду, открыть окно). 5. На фоне гиповолемии (потеря крови, жидкости) экстренное восполнение ОЦК 6. При острой кровопотере показаны коллоидные растворы ( полиглюкин ) внутривенно. При обезвоживании отдают предпочтение внутривенному введению кристаллоидов ( ацесоль, трисоль ). Пациентам с обезвоживанием 1 степени можно рекомендовать обильное питье, а также давать кристаллоиды внутрь ( регидрон, оралит ). 7. При медикаментозной гипотензии применяют метазон 0,1 – 0,5 мл 1% раствора в 20 мл 5% раствора глюкозы или 0,9 % раствора натрия хлорида.

Изображение слайда

12

Последний слайд презентации: Неотложная помощь при коллапсе

Благодарю за внимание

Изображение слайда

Сознание вызывает коллапс | Психология Вики

Оценка | Биопсихология | Сравнительный | Познавательная | Развивающий | Язык | Индивидуальные различия | Личность | Философия | Социальные |
Методы | Статистика | Клиническая | Образовательная | Промышленное | Профессиональные товары | Мировая психология |

Индекс философии: Эстетика · Эпистемология · Этика · Логика · Метафизика · Сознание · Философия языка · Философия разума · Философия науки · Социальная и политическая философия · Философия · Философы · Список списков


Сознание вызывает коллапс — это утверждение, что наблюдение сознательного наблюдателя отвечает за коллапс волновой функции в квантовой механике.Это попытка разрешить парадокс друга Вигнера, утверждая, что коллапс происходит у первого «сознательного» наблюдателя. Сторонники утверждают, что это не возрождение субстанциального дуализма, поскольку (в разветвлении этой точки зрения) сознание и объекты переплетены и не могут рассматриваться как отдельные. Противники утверждают, что это не поддается опровержению, и это не упрощает наше физическое понимание Вселенной и, следовательно, не представляет интереса с научной точки зрения.

Утверждалось, что эта теория хорошо сочетается с древним восточным мистицизмом и философией, включая индуизм, даосизм и буддизм, которые включают веру в преходящую, взаимосвязанную природу всех вещей и иллюзию разделения мысли и существования.Это одна из основных тем книги The Dancing Wu Li Masters . Это также хорошо согласуется с взглядами движения «Новая мысль».

Esse est Percipi («быть — значит быть воспринятым»): идея о том, что сознание каким-то образом связано с созданием реальности, была впервые предложена епископом Беркли. Однако с публикацией Die Mathematische Grundlagen der Quantenmechanik фон Нейман стал первым человеком, намекнувшим на то, что квантовая теория может предполагать активную роль сознания в процессе создания реальности.Другие, такие как Вальтер Хайтлер, Фриц Лондон, Эдмон Бауэр и Юджин Вигнер, далее довели аргумент фон Неймана до заявленного логического вывода о том, что созданная сознанием реальность является неизбежным результатом картины квантовой теории фон Неймана.

Существует множество вариаций и разногласий во мнениях о том, как коллапс влияет на функции мозга и наше восприятие реальности. Но среди других имен, которые выразили веру в то, что существует глубокая связь между разумом и квантовой физикой, являются Генри Стэпп, Фримен Дайсон, Джон Кэрью Эклс, Брайан Джозефсон, [1] Дэвид Бом, [2] Бернар д’Эспанья. , и Роджер Пенроуз.На основании своих аргументов о симметрии в физике Вигнер пришел к выводу, что действие материи на разум должно вызывать, как он выразился, «прямое воздействие разума на материю». [3] Среди недавних последователей можно найти Эвана Харриса Уолкера, Фреда Алана Вольфа, Уильяма А. Тиллера, Джона Хагелина, Стюарта Хамероффа, Бернарда Баарса, Дэвида Чалмерса, Амита Госвами, Рассела Тарга, Ника Герберта, Джеффри М. Шварца, Менаса Кафатоса и Принстонской лаборатории исследования инженерных аномалий в Нью-Джерси. Британский философ-богослов Кейт Уорд также является одним из главных сторонников этой идеи.

По меньшей мере, многочисленные знаменитости науки, по крайней мере, в какой-то момент намекнули на веру в существование той или иной формы связи между современной физикой и метафизическими концепциями, связанными с сознанием, разумом, нашей ролью наблюдателя. реальности, или более глубокое значение самой реальности:

«Бедствие, которое вызвала переориентация квантовой механики, продолжается и по сей день. По сути, физики понесли серьезную утрату: они держались за реальность.» Bryce DeWitt
» Некоторые физики предпочли бы вернуться к идее объективного реального мира, мельчайшие части которого существуют объективно в том же смысле, в каком существуют камни или деревья, независимо от того, наблюдаем ли мы их. Однако это невозможно ». Вернер Гейзенберг

Этого мнения также поддержал французский физик Бернар д’Эспанья:

«Доктрина о том, что мир состоит из объектов, существование которых не зависит от человеческого сознания, оказывается в противоречии с квантовой механикой и фактами, установленными экспериментально.» [4]

Критерии сознания [edit | edit source]

Здесь процесс «измерения» в квантовой механике приписывается (прямо, косвенно или даже частично) самому сознанию. Однако эта теория не объясняет, какие животные, живые существа или объекты обладают сознанием и, следовательно, способностью вызывать коллапс волновой функции («Могут ли студенты коллапсировать волновую функцию?»). Также неясно, могут ли измерительные устройства также считаться сознательными, хотя обычно измерительные устройства считаются просто «цепочкой наблюдений», которая заканчивается только на сознательном объекте.Некоторые даже предполагают, что некоторые существа обладают «высшим сознанием» и, следовательно, большей способностью подавлять волновую функцию, тогда как другие полагают, что все сознательные сущности обладают равными способностями. Другие считают, что «высшее сознание» присуще всем, но некоторые использовали его более полно [Как сделать ссылку и ссылку на резюме или текст] .

Однако, что касается применимости теории к животным, некоторые тесты были выполнены. Исследование, проведенное Честером Уайлди в Техасском университете в Арлингтоне, было направлено на изучение гипотезы «квантового разума» Хамероффа / Пенроуза у нечеловеческих животных путем тестирования дождевых червей на предмет предчувствия в 231 испытании, используя в качестве меры проводимость кожи.Сообщалось о корреляциях. [5] Точно так же в 2005 году физик Иоганн Саммхаммер из Венского технологического университета предположил, что, поскольку квантовая запутанность присутствует повсюду в природе, вполне возможно, что эволюция воспользовалась ею. [6]

Большинство физиков рассматривают эту теорию как ненаучную концепцию, утверждая, что она экспериментально неверна и что она вводит в физику ненужные элементы, а не упрощает.

  1. ↑ Джосфсон Б.Д., Палликари-Вирас Ф. «Биологическое использование квантовой нелокальности», Основы физики , 21, 197-207.
  2. ↑ В интерпретации Бомея волновая функция вообще не коллапсирует. Однако, чтобы увидеть идеи Дэвида Бома о том, как квантовая теория предполагает существование более глубокой реальности, чем та, которую представляют наши органы чувств, с использованием голографических метафор и запутанности, см. Дэвид Бом. 1980. Целостность и косвенный порядок . Лондон. Классика Рутледж.
  3. ↑ Вигнер Э.П. 1967. Симметрии и отражения . Кембридж, Массачусетс. MIT Press. стр.171-184
  4. ↑ Bernard d’Espagnat, Scientific American , ноябрь 1979 г. Квантовая теория и реальность 158–181
  5. ↑ C. Wildey. «Импульсная характеристика биологических систем». Кафедра электротехники. UT-Арлингтон. Диссертация 2001. Также упоминается в: Entangled Minds . Дин Радин. 2006. ISBN-13 978-1-4165-1677-4 с.170.171.
  6. ↑ Иоганн Саммхаммер, «Квантовая кооперация насекомых».Венский технологический университет. Atominstitut, Stadionallee 2, A – 1020 Wien, Австрия. Ссылка: http://www.ati.ac.at/~summweb/ifm/pc_experiments/Qu_Ant&Butterf.pdf

Дальнейшие ссылки и ссылки [править | править источник]

Статьи и ссылки в поддержку квантового сознания [править | править источник]

Статьи и ссылки против квантового сознания [править | править источник]

Связанные организации, исследовательские центры, конференции и дополнительная информация [править | править источник]

pt: Consciência causa colapso

Сознание вызывает коллапс | Психология Вики

Оценка | Биопсихология | Сравнительный | Познавательная | Развивающий | Язык | Индивидуальные различия | Личность | Философия | Социальные |
Методы | Статистика | Клиническая | Образовательная | Промышленное | Профессиональные товары | Мировая психология |

Индекс философии: Эстетика · Эпистемология · Этика · Логика · Метафизика · Сознание · Философия языка · Философия разума · Философия науки · Социальная и политическая философия · Философия · Философы · Список списков


Сознание вызывает коллапс — это утверждение, что наблюдение сознательного наблюдателя отвечает за коллапс волновой функции в квантовой механике.Это попытка разрешить парадокс друга Вигнера, утверждая, что коллапс происходит у первого «сознательного» наблюдателя. Сторонники утверждают, что это не возрождение субстанциального дуализма, поскольку (в разветвлении этой точки зрения) сознание и объекты переплетены и не могут рассматриваться как отдельные. Противники утверждают, что это не поддается опровержению, и это не упрощает наше физическое понимание Вселенной и, следовательно, не представляет интереса с научной точки зрения.

Утверждалось, что эта теория хорошо сочетается с древним восточным мистицизмом и философией, включая индуизм, даосизм и буддизм, которые включают веру в преходящую, взаимосвязанную природу всех вещей и иллюзию разделения мысли и существования.Это одна из основных тем книги The Dancing Wu Li Masters . Это также хорошо согласуется с взглядами движения «Новая мысль».

Esse est Percipi («быть — значит быть воспринятым»): идея о том, что сознание каким-то образом связано с созданием реальности, была впервые предложена епископом Беркли. Однако с публикацией Die Mathematische Grundlagen der Quantenmechanik фон Нейман стал первым человеком, намекнувшим на то, что квантовая теория может предполагать активную роль сознания в процессе создания реальности.Другие, такие как Вальтер Хайтлер, Фриц Лондон, Эдмон Бауэр и Юджин Вигнер, далее довели аргумент фон Неймана до заявленного логического вывода о том, что созданная сознанием реальность является неизбежным результатом картины квантовой теории фон Неймана.

Существует множество вариаций и разногласий во мнениях о том, как коллапс влияет на функции мозга и наше восприятие реальности. Но среди других имен, которые выразили веру в то, что существует глубокая связь между разумом и квантовой физикой, являются Генри Стэпп, Фримен Дайсон, Джон Кэрью Эклс, Брайан Джозефсон, [1] Дэвид Бом, [2] Бернар д’Эспанья. , и Роджер Пенроуз.На основании своих аргументов о симметрии в физике Вигнер пришел к выводу, что действие материи на разум должно вызывать, как он выразился, «прямое воздействие разума на материю». [3] Среди недавних последователей можно найти Эвана Харриса Уолкера, Фреда Алана Вольфа, Уильяма А. Тиллера, Джона Хагелина, Стюарта Хамероффа, Бернарда Баарса, Дэвида Чалмерса, Амита Госвами, Рассела Тарга, Ника Герберта, Джеффри М. Шварца, Менаса Кафатоса и Принстонской лаборатории исследования инженерных аномалий в Нью-Джерси. Британский философ-богослов Кейт Уорд также является одним из главных сторонников этой идеи.

По меньшей мере, многочисленные знаменитости науки, по крайней мере, в какой-то момент намекнули на веру в существование той или иной формы связи между современной физикой и метафизическими концепциями, связанными с сознанием, разумом, нашей ролью наблюдателя. реальности, или более глубокое значение самой реальности:

«Бедствие, которое вызвала переориентация квантовой механики, продолжается и по сей день. По сути, физики понесли серьезную утрату: они держались за реальность.» Bryce DeWitt
» Некоторые физики предпочли бы вернуться к идее объективного реального мира, мельчайшие части которого существуют объективно в том же смысле, в каком существуют камни или деревья, независимо от того, наблюдаем ли мы их. Однако это невозможно ». Вернер Гейзенберг

Этого мнения также поддержал французский физик Бернар д’Эспанья:

«Доктрина о том, что мир состоит из объектов, существование которых не зависит от человеческого сознания, оказывается в противоречии с квантовой механикой и фактами, установленными экспериментально.» [4]

Критерии сознания [edit | edit source]

Здесь процесс «измерения» в квантовой механике приписывается (прямо, косвенно или даже частично) самому сознанию. Однако эта теория не объясняет, какие животные, живые существа или объекты обладают сознанием и, следовательно, способностью вызывать коллапс волновой функции («Могут ли студенты коллапсировать волновую функцию?»). Также неясно, могут ли измерительные устройства также считаться сознательными, хотя обычно измерительные устройства считаются просто «цепочкой наблюдений», которая заканчивается только на сознательном объекте.Некоторые даже предполагают, что некоторые существа обладают «высшим сознанием» и, следовательно, большей способностью подавлять волновую функцию, тогда как другие полагают, что все сознательные сущности обладают равными способностями. Другие считают, что «высшее сознание» присуще всем, но некоторые использовали его более полно [Как сделать ссылку и ссылку на резюме или текст] .

Однако, что касается применимости теории к животным, некоторые тесты были выполнены. Исследование, проведенное Честером Уайлди в Техасском университете в Арлингтоне, было направлено на изучение гипотезы «квантового разума» Хамероффа / Пенроуза у нечеловеческих животных путем тестирования дождевых червей на предмет предчувствия в 231 испытании, используя в качестве меры проводимость кожи.Сообщалось о корреляциях. [5] Точно так же в 2005 году физик Иоганн Саммхаммер из Венского технологического университета предположил, что, поскольку квантовая запутанность присутствует повсюду в природе, вполне возможно, что эволюция воспользовалась ею. [6]

Большинство физиков рассматривают эту теорию как ненаучную концепцию, утверждая, что она экспериментально неверна и что она вводит в физику ненужные элементы, а не упрощает.

  1. ↑ Джосфсон Б.Д., Палликари-Вирас Ф. «Биологическое использование квантовой нелокальности», Основы физики , 21, 197-207.
  2. ↑ В интерпретации Бомея волновая функция вообще не коллапсирует. Однако, чтобы увидеть идеи Дэвида Бома о том, как квантовая теория предполагает существование более глубокой реальности, чем та, которую представляют наши органы чувств, с использованием голографических метафор и запутанности, см. Дэвид Бом. 1980. Целостность и косвенный порядок . Лондон. Классика Рутледж.
  3. ↑ Вигнер Э.П. 1967. Симметрии и отражения . Кембридж, Массачусетс. MIT Press. стр.171-184
  4. ↑ Bernard d’Espagnat, Scientific American , ноябрь 1979 г. Квантовая теория и реальность 158–181
  5. ↑ C. Wildey. «Импульсная характеристика биологических систем». Кафедра электротехники. UT-Арлингтон. Диссертация 2001. Также упоминается в: Entangled Minds . Дин Радин. 2006. ISBN-13 978-1-4165-1677-4 с.170.171.
  6. ↑ Иоганн Саммхаммер, «Квантовая кооперация насекомых».Венский технологический университет. Atominstitut, Stadionallee 2, A – 1020 Wien, Австрия. Ссылка: http://www.ati.ac.at/~summweb/ifm/pc_experiments/Qu_Ant&Butterf.pdf

Дальнейшие ссылки и ссылки [править | править источник]

Статьи и ссылки в поддержку квантового сознания [править | править источник]

Статьи и ссылки против квантового сознания [править | править источник]

Связанные организации, исследовательские центры, конференции и дополнительная информация [править | править источник]

pt: Consciência causa colapso

BBC — Земля — ​​Странная связь между человеческим разумом и квантовой физикой

«Я не могу определить реальную проблему, поэтому подозреваю, что реальной проблемы нет, но я не уверен, что это действительно проблема.»

Американский физик Ричард Фейнман сказал это о печально известных загадках и парадоксах квантовой механики, теории, которую физики используют для описания мельчайших объектов во Вселенной. Но с таким же успехом он мог бы говорить о столь же запутанной проблеме сознания.

Некоторые ученые думают, что мы уже понимаем, что такое сознание, или что это всего лишь иллюзия. Но многие другие считают, что мы вообще не поняли, откуда приходит сознание.

Извечная загадка сознания даже побудила некоторых исследователей обратиться к квантовой физике. чтобы объяснить это.Это мнение всегда встречалось со скептицизмом, что неудивительно: объяснять одну загадку другой кажется неразумным. Но такие идеи не являются ни абсурдными, ни произвольными.

С одной стороны, разум, к великому неудобству физиков, казалось, пробивается в раннюю квантовую теорию. Более того, предсказано, что квантовые компьютеры будут способны делать то, что обычные компьютеры не могут, что напоминает нам о том, как наш мозг может достигать вещей, которые все еще остаются за пределами искусственного интеллекта.«Квантовое сознание» широко высмеивается как мистическое ухаживание, но оно никуда не денется.

Квантовая механика — лучшая из имеющихся теорий для описания мира на уровне гаек и болтов атомов и субатомных частиц. Возможно, самой известной из его загадок является тот факт, что результат квантового эксперимента может измениться в зависимости от того, решим ли мы измерить какое-либо свойство вовлеченных частиц.

Когда этот «эффект наблюдателя» впервые был замечен пионерами квантовой теории, они были глубоко обеспокоены.Казалось, что это подрывает основное предположение, лежащее в основе всей науки: что существует объективный мир вне зависимости от нас. Если поведение мира зависит от того, как — или если — мы смотрим на него, что на самом деле может означать «реальность»?

Наиболее известное вторжение разума в квантовую механику происходит в «эксперименте с двумя щелями».

Некоторые из этих исследователей были вынуждены заключить, что объективность была иллюзией и что сознанию необходимо позволить активную роль в этом процессе. квантовая теория.Для других это не имело смысла. Конечно, как однажды жаловался Альберт Эйнштейн, Луна не существует только тогда, когда мы смотрим на нее!

Сегодня некоторые физики подозревают, что независимо от того, влияет сознание на квантовую механику или нет, оно действительно может возникнуть из-за него. Они думают, что для полного понимания того, как работает мозг, может потребоваться квантовая теория.

Может ли случиться так, что, как квантовые объекты, очевидно, могут находиться в двух местах одновременно, так и квантовый мозг может удерживать две взаимоисключающие идеи одновременно?

Эти идеи являются спекулятивными, и может оказаться, что квантовая физика не играет фундаментальной роли ни в работе разума, ни в его работе.Но как минимум эти возможности показывают, насколько странным образом квантовая теория заставляет нас думать.

Самым известным вторжением разума в квантовую механику является «эксперимент с двумя щелями». Представьте, что луч света попадает на экран, на котором есть две близкорасположенные параллельные щели. Часть света проходит через щели, после чего попадает на другой экран.

Свет можно рассматривать как своего рода волну, и когда волны выходят из двух подобных щелей, они могут мешать друг другу.Если их пики совпадают, они усиливают друг друга, а если совпадают пики и впадины, они компенсируются. Эта интерференция волн называется дифракцией, и она создает серию чередующихся ярких и темных полос на заднем экране, где световые волны либо усиливаются, либо гасятся.

Подразумевается, что каждая частица проходит одновременно через обе щели

Этот эксперимент считался характеристикой волнового поведения более 200 лет назад, задолго до того, как появилась квантовая теория.

Эксперимент с двойной щелью также можно проводить с квантовыми частицами, такими как электроны; крошечные заряженные частицы, входящие в состав атомов. Как ни странно, эти частицы могут вести себя как волны. Это означает, что они могут подвергаться дифракции, когда их поток проходит через две щели, создавая интерференционную картину.

Теперь предположим, что квантовые частицы проходят через щели одна за другой, и их прибытие на экран также наблюдается одна за другой.Теперь очевидно, что каждой частице нечему мешать на своем пути, но, тем не менее, структура столкновений частиц, которая нарастает с течением времени, выявляет интерференционные полосы.

Похоже, что каждая частица проходит одновременно через обе щели и мешает самой себе. Эта комбинация «обоих путей одновременно» известна как состояние суперпозиции.

Но вот что действительно странно.

Если мы разместим детектор внутри или сразу за одной щелью, мы сможем узнать, проходит ли какая-либо конкретная частица через нее или нет.Однако в этом случае интерференция исчезает. Просто наблюдая за траекторией частицы — даже если это наблюдение не должно мешать движению частицы — мы меняем результат.

Физик Паскуаль Джордан, который работал с квантовым гуру Нильсом Бором в Копенгагене в 1920-х годах, сказал об этом так: «наблюдения не только нарушают то, что нужно измерить, они производят это… Мы заставляем [квантовую частицу] предположить, что определенная позиция «. Другими словами, сказал Джордан, «мы сами производим результаты измерений.»

Если это так, объективная реальность, кажется, выходит из окна.

И становится еще более странным.

Если кажется, что природа меняет свое поведение в зависимости от того,» смотрим «мы или нет, мы могли бы попытаться обмануть его, показывая руку. Для этого мы могли бы измерить, какой путь прошла частица через двойные щели, но только после того, как она прошла через них. К тому времени она должна была «решить», идти ли по одному пути или по обоим.

Сам факт наблюдения, а не какое-либо физическое нарушение, вызванное измерением, может вызвать коллапс

Эксперимент для этого был предложен в 1970-х американским физиком Джоном Уилером, и этот эксперимент с «отложенным выбором» был выполнен в следующем десятилетии.Он использует умные методы для измерения траекторий квантовых частиц (обычно частиц света, называемых фотонами) после того, как они должны были выбрать один путь или суперпозицию двух.

Получается, что, как уверенно предсказал Бор, не имеет значения, откладываем ли мы измерение или нет. Пока мы измеряем путь фотона до того, как его прибытие в детектор будет окончательно зарегистрировано, мы теряем всякую интерференцию.

Как будто природа «знает» не только то, смотрим ли мы, но и планируем ли.

Каждый раз, когда в этих экспериментах мы обнаруживаем путь квантовой частицы, ее облако возможных маршрутов «схлопывается» в одно четко определенное состояние. Более того, эксперимент с отложенным выбором подразумевает, что сам факт наблюдения, а не любое физическое нарушение, вызванное измерением, может вызвать коллапс. Но означает ли это, что настоящий коллапс произошел только тогда, когда результат измерения коснулся нашего сознания?

Трудно избежать вывода о том, что сознание и квантовая механика каким-то образом связаны

Эта возможность была допущена в 1930-х годах венгерским физиком Юджином Вигнером.«Отсюда следует, что на квантовое описание объектов влияют впечатления, входящие в мое сознание», — писал он. «Солипсизм может быть логически совместим с современной квантовой механикой».

Уиллер даже питал мысль о том, что присутствие живых существ, которые способны «замечать», преобразовало то, что раньше было множеством возможных квантовых прошлых, в одну конкретную историю. В этом смысле, сказал Уиллер, мы становимся участниками эволюции Вселенной с самого ее начала.По его словам, мы живем во «вселенной участия».

По сей день физики не пришли к единому мнению о том, как лучше всего интерпретировать эти квантовые эксперименты, и до некоторой степени то, что вы сделаете из них, зависит (на данный момент) от вас. Но так или иначе, трудно избежать вывода о том, что сознание и квантовая механика каким-то образом связаны.

Начиная с 1980-х годов британский физик Роджер Пенроуз предположил, что связь может работать в другом направлении. Может ли сознание влиять на квантовую механику, сказал он, возможно, квантовая механика участвует в сознании.

Что, если, спросил Пенроуз, в нашем мозгу есть молекулярные структуры, которые способны изменять свое состояние в ответ на единичное квантовое событие. Не могли бы эти структуры тогда принять состояние суперпозиции, как частицы в эксперименте с двойной щелью? И могут ли эти квантовые суперпозиции проявиться в способах, которыми нейроны запускаются для связи с помощью электрических сигналов?

Возможно, говорит Пенроуз, наша способность поддерживать, казалось бы, несовместимые психические состояния — это не причуда восприятия, а настоящий квантовый эффект.

Возможно, квантовая механика участвует в сознании

В конце концов, человеческий мозг, кажется, способен управлять когнитивными процессами, которые все еще намного превосходят возможности цифровых компьютеров. Возможно, мы даже сможем выполнять вычислительные задачи, которые невозможны на обычных компьютерах, использующих классическую цифровую логику.

Пенроуз впервые предположил, что квантовые эффекты характерны для человеческого познания в своей книге 1989 года The Emperor’s New Mind . Идея называется Orch-OR, что сокращенно от «оркестрованной объективной редукции».Фраза «объективная редукция» означает, что, как считает Пенроуз, коллапс квантовой интерференции и суперпозиции является реальным физическим процессом, подобным лопнувшему пузырю.

Orch-OR основывается на предположении Пенроуза о том, что гравитация ответственна за то, что повседневные объекты, такие как стулья и планеты, не проявляют квантовых эффектов. Пенроуз считает, что квантовые суперпозиции становятся невозможными для объектов, намного больших, чем атомы, потому что их гравитационные эффекты вынудят сосуществовать две несовместимые версии пространства-времени.

Пенроуз развил эту идею вместе с американским врачом Стюартом Хамероффом. В своей книге Shadows of the Mind 1994 г. он предположил, что структуры, участвующие в этом квантовом познании, могут быть белковыми цепями, называемыми микротрубочками. Они находятся в большинстве наших клеток, в том числе в нейронах мозга. Пенроуз и Хамерофф утверждают, что колебания микротрубочек могут принимать квантовую суперпозицию.

Но нет никаких доказательств того, что это возможно хотя бы отдаленно.

Было высказано предположение, что идея квантовых суперпозиций в микротрубочках подтверждается экспериментами, описанными в 2013 году, но на самом деле в этих исследованиях не упоминались квантовые эффекты.

Кроме того, большинство исследователей считают, что идея Orch-OR была опровергнута исследованием, опубликованным в 2000 году. Физик Макс Тегмарк подсчитал, что квантовые суперпозиции молекул, участвующих в нейронной передаче сигналов, не могут существовать даже на долю времени, необходимого для такого сигнал куда угодно.

Другие исследователи нашли доказательства квантовых эффектов у живых существ

Квантовые эффекты, такие как суперпозиция, легко разрушаются из-за процесса, называемого декогеренцией. Это вызвано взаимодействиями квантового объекта с окружающей его средой, через которые «квантовость» утекает.

Ожидается, что декогеренция будет чрезвычайно быстрой в теплых и влажных средах, таких как живые клетки.

Нервные сигналы — это электрические импульсы, вызванные прохождением электрически заряженных атомов через стенки нервных клеток.Если один из этих атомов находился в суперпозиции, а затем столкнулся с нейроном, Тегмарк показал, что суперпозиция должна распадаться менее чем за одну миллиардную миллиардную долю секунды. Нейрону требуется, по крайней мере, в десять тысяч триллионов раз больше времени, чтобы передать сигнал.

В результате к представлениям о квантовых эффектах в мозге относятся с большим скептицизмом.

Однако Пенроуза эти аргументы не трогают, и он придерживается гипотезы Orch-OR. И несмотря на предсказание Тегмарка сверхбыстрой декогеренции в клетках, другие исследователи нашли доказательства квантовых эффектов у живых существ.Некоторые утверждают, что квантовая механика используется перелетными птицами, использующими магнитную навигацию, и зелеными растениями, когда они используют солнечный свет для производства сахаров в процессе фотосинтеза.

Кроме того, идея о том, что мозг может использовать квантовые уловки, никуда не денется. Ибо теперь есть другой, совершенно другой аргумент в пользу этого.

В исследовании, опубликованном в 2015 году, физик Мэтью Фишер из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре утверждал, что мозг может содержать молекулы, способные выдерживать более устойчивые квантовые суперпозиции.В частности, он считает, что этой способностью могут обладать ядра атомов фосфора.

Атомы фосфора повсюду в живых клетках. Они часто принимают форму фосфат-ионов, в которых один атом фосфора соединяется с четырьмя атомами кислорода.

Такие ионы являются основной единицей энергии в клетках. Большая часть энергии клетки хранится в молекулах, называемых АТФ, которые содержат цепочку из трех фосфатных групп, соединенных с органической молекулой. Когда один из фосфатов высвобождается, энергия высвобождается для использования клеткой.

Клетки имеют молекулярные механизмы для объединения фосфат-ионов в группы и их повторного отщепления. Фишер предложил схему, в которой два иона фосфата могут быть помещены в особую суперпозицию, называемую «запутанным состоянием».

Спины фосфора могут сопротивляться декогеренции в течение дня или около того, даже в живых клетках.

Ядра фосфора обладают квантовым свойством, называемым спином, что делает их похожими на маленькие магниты с полюсами, указывающими в определенных направлениях.В запутанном состоянии спин одного ядра фосфора зависит от другого.

Другими словами, запутанные состояния на самом деле являются суперпозиционными состояниями, в которых участвует более одной квантовой частицы.

Фишер говорит, что квантово-механическое поведение этих ядерных спинов могло бы правдоподобно сопротивляться декогеренции в человеческих временных масштабах. Он согласен с Тегмарком в том, что квантовые колебания, подобные тем, которые постулировали Пенроуз и Хамерофф, будут сильно зависеть от окружающей среды «и почти сразу же декогерируются».Но ядерные спины не очень сильно взаимодействуют со своим окружением.

Тем не менее, квантовое поведение ядерных спинов фосфора должно быть «защищено» от декогеренции.

Это может произойти, говорит Фишер, если атомы фосфора будут включены в более крупные объекты, называемые «молекулами Познера». Это кластеры из шести ионов фосфата в сочетании с девятью ионами кальция. Есть некоторые свидетельства того, что они могут существовать в живых клетках, хотя в настоящее время это далеко не окончательно.

Я решил … исследовать, как на Земле ион лития может иметь такой драматический эффект при лечении психических заболеваний

В молекулах Познера, утверждает Фишер, спины фосфора могут сопротивляться декогеренции в течение дня или около того, даже в живых клетки. Это означает, что они могут влиять на работу мозга.

Идея состоит в том, что молекулы Познера могут поглощаться нейронами. Оказавшись внутри, молекулы Познера могут инициировать передачу сигнала другому нейрону, распадаясь и высвобождая свои ионы кальция.

Из-за запутывания в молекулах Познера два таких сигнала могут, в свою очередь, запутаться: можно сказать, своего рода квантовая суперпозиция «мысли». «Если бы в мозге действительно присутствовала квантовая обработка с помощью ядерных спинов, это было бы чрезвычайно распространенным явлением, происходящим практически постоянно», — говорит Фишер.

Ему впервые пришла в голову эта идея, когда он начал думать о душевном заболевании.

«Мое проникновение в биохимию мозга началось, когда я три или четыре года назад решил исследовать, как на Земле ион лития может иметь такой драматический эффект при лечении психических заболеваний», — говорит Фишер.

На данный момент предложение Фишера — не более чем интригующая идея.

Литиевые препараты широко используются для лечения биполярного расстройства. Они работают, но никто толком не знает как.

«Я не искал квантового объяснения», — говорит Фишер. Но затем он наткнулся на статью, в которой сообщалось, что препараты лития по-разному влияют на поведение крыс в зависимости от того, какая форма — или «изотоп» лития была использована.

На первый взгляд это было крайне загадочно.С химической точки зрения разные изотопы ведут себя почти одинаково, поэтому, если бы литий действовал как обычное лекарство, все изотопы должны были бы иметь одинаковый эффект.

Но Фишер понял, что ядра атомов разных изотопов лития могут иметь разные спины. Это квантовое свойство может повлиять на действие препаратов лития. Например, если литий заменяет кальций в молекулах Познера, спины лития могут «ощущать» и влиять на вращения атомов фосфора и, таким образом, мешать их запутыванию.

Мы даже не знаем, что такое сознание.

Если это правда, это поможет объяснить, почему литий может лечить биполярное расстройство.

На данный момент предложение Фишера — не более чем интригующая идея. Но есть несколько способов проверить его правдоподобие, начиная с идеи о том, что спины фосфора в молекулах Познера могут сохранять свою квантовую когерентность в течение длительных периодов времени. Это то, что Фишер планирует сделать дальше.

Тем не менее, он опасается быть связанным с более ранними идеями о «квантовом сознании», которые он считает в лучшем случае весьма спекулятивными.

Физикам не очень удобно обнаруживать себя внутри своих теорий. Большинство надеется, что сознание и мозг можно исключить из квантовой теории, и, возможно, наоборот. В конце концов, мы даже не знаем, что такое сознание, не говоря уже о теории для его описания.

Мы все знаем, что такое красный, но у нас нет способа передать ощущение правдоподобное обоснование таких вещей, как телепатия и телекинез.

В результате физики часто стесняются даже упоминать слова «квант» и «сознание» в одном предложении.

Но если отбросить это в сторону, у этой идеи долгая история. С тех пор, как «эффект наблюдателя» и разум впервые проникли в квантовую теорию в первые дни, их было чертовски трудно выгнать. Некоторые исследователи думают, что нам, возможно, никогда не удастся этого сделать.

В 2016 году Адриан Кент из Кембриджского университета в Великобритании, один из самых уважаемых «квантовых философов», предположил, что сознание может изменять поведение квантовых систем тонкими, но заметными способами.

Кент очень осторожно относится к этой идее. «Нет веских принципиальных оснований полагать, что квантовая теория является правильной теорией, в которой можно попытаться сформулировать теорию сознания, или что проблемы квантовой теории должны иметь какое-либо отношение к проблеме сознания», — признает он.

Каждая линия мысли об отношении сознания к физике сталкивается с серьезными проблемами

Но он говорит, что трудно понять, как описание сознания, основанное исключительно на доквантовой физике, может объяснить все особенности, которые кажутся иметь.

Один особенно загадочный вопрос заключается в том, как наше сознание может испытывать уникальные ощущения, такие как красный цвет или запах жареного бекона. За исключением людей с нарушениями зрения, все мы знаем, что такое красный, но у нас нет способа передать это ощущение, и в физике нет ничего, что говорило бы нам, каким он должен быть.

Подобные ощущения называются квалиа. Мы воспринимаем их как единые свойства внешнего мира, но на самом деле они являются продуктами нашего сознания — и это трудно объяснить.Действительно, в 1995 году философ Дэвид Чалмерс назвал это «трудной проблемой» сознания.

«Каждая линия мысли об отношении сознания к физике сталкивается с серьезными проблемами», — говорит Кент.

Это побудило его предположить, что «мы могли бы добиться некоторого прогресса в понимании проблемы эволюции сознания, если бы предположили, что сознание изменяет (хотя, возможно, очень незначительно и незаметно) квантовые вероятности».

«Квантовое сознание» широко высмеивается как мистическое ухаживание, но оно никуда не денется.

Другими словами, разум действительно может повлиять на результаты измерений.

С этой точки зрения он не определяет точно, «что реально». Но это может повлиять на вероятность того, что каждая из возможных реальностей, допускаемых квантовой механикой, будет той, которую мы действительно наблюдаем, чего не может предсказать сама квантовая теория. Кент говорит, что мы можем искать такие эффекты экспериментально.

Он даже смело оценивает шансы их найти. «Я бы с вероятностью 15% поверил, что что-то конкретное, связанное с сознанием, вызывает отклонения от квантовой теории, с вероятностью 3%, что это будет экспериментально обнаружено в течение следующих 50 лет», — говорит он.

Если это произойдет, это изменит наши представления как о физике, так и о разуме. Кажется, этот шанс стоит изучить.

Присоединяйтесь к более чем шести миллионам поклонников BBC Earth, поставив нам лайк на Facebook или подписавшись на нас в Twitter и Instagram.

Если вам понравилась эта история, подпишитесь на еженедельную рассылку новостей bbc.com под названием «Если вы прочитаете только 6 статей на этой неделе». Тщательно подобранная подборка историй из BBC Future, Earth, Culture, Capital, Travel и Autos, которые доставляются вам на почту каждую пятницу.

Этот поворот парадокса кота Шредингера имеет большое значение для квантовой теории

Каково это — быть одновременно живым и мертвым?

Этот вопрос раздражал и вдохновлял венгерско-американского физика Юджина Вигнера в 1960-х годах. Его разочаровали парадоксы, возникающие из капризов квантовой механики — теории, управляющей микроскопической областью, которая предполагает, среди многих других противоречивых вещей, что пока квантовая система не наблюдается, она не обязательно имеет определенные свойства.Возьмем, к примеру, знаменитый мысленный эксперимент его коллеги-физика Эрвина Шредингера, в котором кошка оказывается в ящике с ядом, который выделяется при распаде радиоактивного атома. Радиоактивность — это квантовый процесс, поэтому история гласит, что до того, как ящик будет открыт, атом распался и не распался, оставив несчастную кошку в подвешенном состоянии — так называемое суперпозицию между жизнью и смертью. Но переживает ли кошка нахождение в суперпозиции?

Вигнер обострил парадокс, представив своего друга (человека) в лаборатории, измеряющего квантовую систему.Он утверждал, что абсурдно утверждать, что его друг существует в суперпозиции, состоящей из того, что он видел и не видел разложения, пока Вигнер не откроет дверь лаборатории. «Мысленный эксперимент« друга Вигнера »показывает, что все может стать очень странным, если наблюдатель также будет наблюдать», — говорит Нора Тишлер, квантовый физик из Университета Гриффита в Брисбене, Австралия.

Теперь Тишлер и ее коллеги провели версию теста друга Вигнера. Объединив классический мысленный эксперимент с другой квантовой головной болью, называемой запутыванием — феноменом, который связывает частицы на огромных расстояниях — они также получили новую теорему, которая, как они утверждают, накладывает самые сильные ограничения на фундаментальную природу реальности.Их исследование, опубликованное 17 августа в журнале « Nature Physics », имеет значение для роли, которую сознание может играть в квантовой физике, и даже для того, нужно ли заменить квантовую теорию.

Новая работа — «важный шаг вперед в области экспериментальной метафизики», — говорит квантовый физик Эфраим Стейнберг из Университета Торонто, который не принимал участия в исследовании. «Это начало того, что, как я ожидаю, будет огромной исследовательской программой».

Дело вкуса

До появления квантовой физики в 1920-х годах физики ожидали, что их теории будут детерминированными, с уверенностью производящими предсказания результатов экспериментов.Но квантовая теория кажется вероятностной по своей сути. Версия из учебника — иногда называемая копенгагенской интерпретацией — гласит, что до тех пор, пока свойства системы не будут измерены, они могут охватывать множество значений. Эта суперпозиция схлопывается в единственное состояние только тогда, когда система наблюдается, и физики никогда не могут точно предсказать, каким будет это состояние. Вигнер придерживался популярной тогда точки зрения, согласно которой сознание каким-то образом вызывает коллапс суперпозиции. Таким образом, его гипотетический друг обнаружит определенный результат, когда она или он проведет измерение, а Вигнер никогда не увидит ее или его в суперпозиции.

С тех пор эта точка зрения перестала быть популярной. «Сторонники квантовой механики быстро отвергают точку зрения Вигнера как призрачную и неопределенную, потому что она делает наблюдателей особенными, — говорит Дэвид Чалмерс, философ и ученый-когнитивист из Нью-Йоркского университета. Сегодня большинство физиков сходятся во мнении, что неодушевленные объекты могут вывести квантовые системы из суперпозиции посредством процесса, известного как декогеренция. Конечно, исследователи, пытающиеся манипулировать сложными квантовыми суперпозициями в лаборатории, могут обнаружить, что их тяжелая работа разрушена быстрыми частицами воздуха, сталкивающимися с их системами.Поэтому они проводят свои испытания при ультрахолодных температурах и стараются изолировать свои устройства от вибраций.

За прошедшие десятилетия появилось несколько конкурирующих квантовых интерпретаций, в которых используются менее мистические механизмы, такие как декогеренция, для объяснения того, как суперпозиции разрушаются без привлечения сознания. Другие интерпретации придерживаются еще более радикальной позиции, что никакого коллапса нет. У каждого есть свой необычный и замечательный подход к тесту Вигнера. Самой экзотической является точка зрения «множества миров», которая гласит, что всякий раз, когда вы производите квантовое измерение, реальность ломается, создавая параллельные вселенные, чтобы учесть все возможные исходы.Таким образом, друг Вигнера разделился на две копии, и, «с помощью достаточно хорошей супертехнологии», он действительно мог измерить суперпозицию этого человека извне лаборатории, говорит квантовый физик и поклонник многих миров Лев Вайдман из Тель-Авивского университета.

Альтернативная «бомовская» теория (названная в честь физика Дэвида Бома) утверждает, что на фундаментальном уровне квантовые системы действительно обладают определенными свойствами; мы просто недостаточно знаем об этих системах, чтобы точно предсказать их поведение. В этом случае у друга есть единственный опыт, но Вигнер все еще может измерить, что этот человек находится в суперпозиции из-за своего собственного невежества.Напротив, относительный новичок в блоке, называемый интерпретацией QBism, полностью охватывает вероятностный элемент квантовой теории (QBism, произносится как «кубизм», на самом деле является сокращением от квантового байесовства, отсылки к работе математика 18-го века Томаса Байеса о вероятности). QBists утверждают, что человек может использовать квантовую механику только для расчета того, как откалибровать свои убеждения о том, что он или она будет измерять в эксперименте. «Результаты измерения должны рассматриваться как личные дела агента, который проводит измерения», — говорит Рюдигер Шак из Royal Holloway, Лондонский университет, который является одним из основателей QBism.Согласно принципам QBism, квантовая теория ничего не может сказать вам о состоянии реальности, а Вигнер не может использовать ее, чтобы рассуждать об опыте своего друга.

Другая интригующая интерпретация, называемая ретропричинностью, позволяет событиям в будущем влиять на прошлое. «В ретропричинной оценке друг Вигнера действительно что-то переживает», — говорит Кен Уортон, физик из Университета Сан-Хосе, который является сторонником этой поворотной точки зрения. Но то «что-то», которое испытывает друг в точке измерения, может зависеть от выбора Вигнером того, как наблюдать за этим человеком позже.

Проблема в том, что каждая интерпретация одинаково хороша или плоха для предсказания результатов квантовых тестов, поэтому выбор между ними зависит от вкуса. «Никто не знает, какое решение есть», — говорит Стейнберг. «Мы даже не знаем, является ли список возможных решений, которые у нас есть, исчерпывающим».

Другие модели, называемые теориями коллапса, действительно делают предсказания, которые можно проверить. Эти модели используют механизм, который заставляет квантовую систему коллапсировать, когда она становится слишком большой, объясняя, почему кошки, люди и другие макроскопические объекты не могут находиться в суперпозиции.Ведутся эксперименты по поиску сигнатур таких обрушений, но пока ничего не нашли. Квантовые физики также помещают все более крупные объекты в суперпозицию: в прошлом году группа в Вене сообщила, что сделала это с молекулой из 2000 атомов. Большинство квантовых интерпретаций говорят, что нет причин, по которым эти усилия по увеличению суперпозиций не должны продолжаться вечно, предполагая, что исследователи могут разработать правильные эксперименты в чистых лабораторных условиях, чтобы можно было избежать декогеренции. Теории коллапса, однако, постулируют, что предел однажды будет достигнут, независимо от того, насколько тщательно готовятся эксперименты. «Если вы попытаетесь манипулировать классическим наблюдателем — скажем, человеком — и рассматривать его как квантовую систему, она немедленно рухнет», — говорит Анджело Басси, квантовый физик и сторонник теорий коллапса из Университета Триеста в Италии.

Как посмотреть на друга Вигнера

Тишлер и ее коллеги считали, что анализ и выполнение эксперимента друга Вигнера может пролить свет на пределы квантовой теории.Их вдохновила новая волна теоретических и экспериментальных работ, в которых исследовалась роль наблюдателя в квантовой теории, привнося запутанность в классическую установку Вигнера. Допустим, вы берете две частицы света или фотоны, поляризованные так, что они могут колебаться горизонтально или вертикально. Фотоны также могут быть помещены в суперпозицию одновременных горизонтальных и вертикальных колебаний, точно так же, как парадоксальная кошка Шредингера может быть и живой, и мертвой до того, как ее заметят.

Такие пары фотонов можно приготовить вместе — запутать — так, чтобы их поляризации всегда находились в противоположном направлении при наблюдении. Это может не показаться странным — если вы не помните, что эти свойства не фиксируются до тех пор, пока они не будут измерены. Даже если один фотон передан физику по имени Алиса в Австралии, а другой доставлен ее коллеге Бобу в лабораторию в Вене, запутанность гарантирует, что, как только Алиса наблюдает за своим фотоном и, например, обнаруживает, что его поляризация является горизонтальной. , поляризация фотона Боба мгновенно синхронизируется с вертикальной вибрацией.Поскольку два фотона, кажется, общаются быстрее скорости света — что запрещено его теориями относительности — это явление глубоко обеспокоило Альберта Эйнштейна, который назвал его «жутким действием на расстоянии».

Эти опасения оставались теоретическими до 1960-х годов, когда физик Джон Белл изобрел способ проверить, действительно ли реальность пугает — или может быть более приземленное объяснение корреляции между запутанными партнерами. Белл представил теорию здравого смысла, которая была локальной, то есть такой, в которой влияния не могли перемещаться между частицами мгновенно.Кроме того, он был скорее детерминированным, чем вероятностным по своей природе, поэтому экспериментальные результаты, в принципе, можно было бы предсказать с уверенностью, если бы только физики лучше понимали скрытые свойства системы. И это было реалистично, что для квантового теоретика означает, что системы обладали бы этими определенными свойствами, даже если бы на них никто не смотрел. Затем Белл вычислил максимальный уровень корреляции между серией запутанных частиц, который могла поддержать такая локальная, детерминированная и реалистичная теория.Если этот порог был нарушен в эксперименте, то одно из предположений, лежащих в основе теории, должно быть ложным.

С тех пор были проведены такие «испытания Bell», в 2015 году была проведена серия водонепроницаемых версий, и они подтвердили жуткость реальности. «Квантовые основы — это область, которая действительно была начата экспериментально [теоремой] Белла, которой уже более 50 лет. И мы потратили много времени на повторную реализацию этих экспериментов и обсуждение их значения », — говорит Стейнберг. «Очень редко люди могут придумать новый тест, выходящий за рамки Bell.”

Целью команды из Брисбена было вывести и проверить новую теорему, которая позволила бы сделать именно это, предоставляя еще более строгие ограничения — границы «локального дружелюбия» — на природу реальности. Как и теория Белла, воображаемая теория исследователей локальна. Они также прямо запрещают «супердетерминизм» — то есть они настаивают на том, что экспериментаторы могут выбирать, что измерять, без влияния событий в будущем или далеком прошлом. (Белл неявно предполагал, что экспериментаторы тоже могут делать свободный выбор.Наконец, команда предписывает, что, когда наблюдатель производит измерение, результатом является реальное, единственное событие в мире — оно не относится ни к кому или к чему-либо.

Для проверки дружелюбия местных жителей требуется хитрая установка с участием двух «супер-наблюдателей», Алисы и Боба (которые играют роль Вигнера), наблюдающих за своими друзьями Чарли и Дебби. У Алисы и Боба есть собственный интерферометр — устройство, используемое для управления пучками фотонов. Перед измерением поляризации фотонов находятся в суперпозиции как горизонтальной, так и вертикальной.Пары запутанных фотонов подготавливаются таким образом, что, если измеренная поляризация одного из них является горизонтальной, поляризация его партнера должна немедленно измениться на вертикальную. Один фотон от каждой запутанной пары отправляется в интерферометр Алисы, а его партнер отправляется в интерферометр Боба. В этом тесте Чарли и Дебби на самом деле не друзья-люди. Скорее, они представляют собой вытеснители пучка в передней части каждого интерферометра. Когда фотон Алисы попадает в вытеснитель, его поляризация эффективно измеряется, и он отклоняется влево или вправо, в зависимости от направления поляризации, в которую он входит.Это действие играет роль друга Алисы Чарли, «измеряющего» поляризацию. (Дебби также находится в интерферометре Боба.)

Затем Алиса должна сделать выбор: она может немедленно измерить новый отклоненный путь фотона, что было бы равносильно открытию двери лаборатории и вопросу у Чарли, что он видел. Или она может позволить фотону продолжить свое путешествие, пройдя через второй вытеснитель луча, который рекомбинирует левый и правый пути — это то же самое, что держать дверь лаборатории закрытой.Затем Алиса может напрямую измерить поляризацию своего фотона на выходе из интерферометра. На протяжении всего эксперимента Алиса и Боб независимо друг от друга выбирают, какие измерения следует сделать, а затем сравнивают записи, чтобы вычислить корреляции, наблюдаемые в серии запутанных пар.

Тишлер и ее коллеги провели 90 000 запусков эксперимента. Как и ожидалось, корреляции нарушили исходные границы Белла — и, что очень важно, они также нарушили новый порог локального удобства. Команда также могла изменить настройку, чтобы уменьшить степень запутанности между фотонами, отправив одну из пары в объезд, прежде чем она войдет в свой интерферометр, мягко нарушив идеальную гармонию между партнерами.Когда исследователи провели эксперимент с этим немного более низким уровнем запутанности, они обнаружили точку, в которой корреляции все еще нарушали границы Белла, но не локальное дружелюбие. Этот результат доказал, что эти два набора оценок не эквивалентны и что новые ограничения локального удобства более сильные, говорит Тишлер. «Если вы их нарушите, вы узнаете больше о реальности», — добавляет она. А именно, если ваша теория утверждает, что «друзей» можно рассматривать как квантовые системы, тогда вы должны либо отказаться от локальности, либо признать, что измерения не дают единого результата, с которым должны согласиться наблюдатели, или допустить супердетерминизм.Каждый из этих вариантов имеет серьезные — и, по мнению некоторых физиков, явно неприятные — последствия.

Переосмысление реальности

«Эта статья представляет собой важное философское исследование», — говорит Мишель Рейли, соучредитель Turing, компании, занимающейся квантовыми вычислениями, из Нью-Йорка, которая не принимала участия в работе. Она отмечает, что физики, изучающие квантовые основы, часто изо всех сил пытались придумать выполнимый тест, чтобы подтвердить свои большие идеи. «Я очень рад видеть эксперимент, стоящий за философскими исследованиями», — говорит Рейли.Стейнберг называет эксперимент «чрезвычайно элегантным» и хвалит команду за разгадку тайны роли наблюдателя в измерениях.

Хотя неудивительно, что квантовая механика вынуждает нас отказаться от здравого предположения — физики знали это от Белла, — «прогресс здесь состоит в том, что мы сужаемся к тому, какое из этих предположений оно есть», — говорит Уортон, который также был не является частью исследования. Тем не менее, отмечает он, сторонники большинства квантовых интерпретаций не потеряют сна.Поклонники ретропричинности, такие как он сам, уже примирились с супердетерминизмом: с их точки зрения, нет ничего шокирующего в том, что будущие измерения влияют на прошлые результаты. Между тем QBists и приверженцы многих миров давно отказались от требования, согласно которому квантовая механика предписывает единственный результат, с которым должен согласиться каждый наблюдатель.

И как бомовская механика, так и модели спонтанного коллапса уже успешно отказались от локальности в ответ на Белл. Более того, модели коллапса говорят, что настоящим макроскопическим другом нельзя манипулировать как квантовой системой.

Вайдман, который также не участвовал в новой работе, однако менее воодушевлен ею и критикует отождествление друга Вигнера с фотоном. Методы, использованные в статье, «смехотворны; друг должен быть макроскопическим, — говорит он. Философ физики Тим Модлин из Нью-Йоркского университета, который не участвовал в исследовании, соглашается. «Никто не думает, что фотон является наблюдателем, если только вы не панпсихик», — говорит он. Поскольку ни один физик не задается вопросом, можно ли поместить фотон в суперпозицию, Модлин считает, что в этом эксперименте нет смысла.«Это что-то исключает — просто то, чего никто никогда не предлагал», — говорит он.

Тишлер принимает критику. «Мы не хотим преувеличивать то, что сделали», — говорит она. Ключом к будущим экспериментам будет увеличение размера «друга», — добавляет член команды Говард Вайзман, физик из Университета Гриффита. По его словам, наиболее драматичным результатом будет использование искусственного интеллекта, воплощенного в квантовом компьютере, в качестве друга. Некоторые философы предполагали, что такая машина могла бы иметь человеческий опыт, позиция, известная как сильная гипотеза ИИ, отмечает Уайзман, хотя пока никто не знает, окажется ли эта идея верной.Но если гипотеза верна, этот квантовый общий искусственный интеллект (AGI) будет микроскопическим. Таким образом, с точки зрения моделей спонтанного коллапса, он не вызовет коллапса из-за своего размера. Если бы такой тест был запущен и не было нарушено ограничение локального удобства, этот результат означал бы, что сознание AGI не может быть помещено в суперпозицию. В свою очередь, этот вывод предполагает, что Вигнер был прав в том, что сознание вызывает коллапс. «Не думаю, что доживу до такого эксперимента, — говорит Уайзман.«Но это было бы революционно».

Рейли, однако, предупреждает, что физики, надеясь, что будущий ОИИ поможет им разобраться в фундаментальном описании реальности, ставят телегу впереди лошади. «Для меня не исключено, что квантовые компьютеры станут новой парадигмой, которая приведет нас к ОИИ», — говорит она. «В конечном счете, нам нужна теория всего, чтобы построить ОИИ на квантовом компьютере, точка, точка».

Это требование может исключить более грандиозные планы.Но команда также предлагает более скромные промежуточные тесты с участием систем машинного обучения в качестве друзей, что нравится Стейнбергу. По его словам, такой подход «интересен и провокационен». «Становится возможным, что все более и более крупные вычислительные устройства могут фактически измеряться квантовым способом».

Ренато Реннер, квантовый физик из Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе (ETH Zurich), делает еще более сильное заявление: независимо от того, можно ли проводить будущие эксперименты, по его словам, новая теорема говорит нам, что квантовая механика должна быть заменены.В 2018 году Реннер и его коллега Даниэла Фраучигер, тогда работавшая в ETH Zurich, опубликовали мысленный эксперимент, основанный на друге Вигнера, и использовали его для вывода нового парадокса. Их установка отличается от установки команды из Брисбена, но также включает в себя четырех наблюдателей, измерения которых могут запутаться. Реннер и Фраучигер подсчитали, что если наблюдатели применяют квантовые законы друг к другу, они могут в конечном итоге получить разные результаты в одном и том же эксперименте.

«Новая статья — еще одно подтверждение того, что у нас есть проблемы с текущей квантовой теорией», — говорит Реннер, который не принимал участия в работе.Он утверждает, что ни одна из сегодняшних квантовых интерпретаций не может выбраться из так называемого парадокса Фраухигера-Реннера, если сторонники не признают, что их не волнует, дает ли квантовая теория последовательные результаты. По словам Реннера, QBists предлагают самые приятные средства для бегства, потому что с самого начала они говорят, что квантовую теорию нельзя использовать для вывода того, что будут измерять другие наблюдатели. «Однако меня это все еще беспокоит: если для меня все является личным, как я могу сказать что-нибудь, имеющее отношение к вам?» он добавляет.Реннер сейчас работает над новой теорией, которая предоставляет набор математических правил, которые позволят одному наблюдателю выяснить, что другой должен увидеть в квантовом эксперименте.

Тем не менее, те, кто твердо верит, что их любимая интерпретация верна, не видят особой ценности в исследовании Тишлера. «Если вы думаете, что квантовая механика нездорова и требует замены, тогда это полезно, потому что она сообщает вам о новых ограничениях», — говорит Вайдман. «Но я не согласен, что это так — многие миры все объясняют.”

На данный момент физикам придется продолжать соглашаться, чтобы не прийти к согласию относительно того, какая интерпретация лучше всего или нужна ли совершенно новая теория. «На этом мы остановились в начале 20 века — мы искренне сбиты с толку», — говорит Рейли. «Но эти исследования — как раз то, что нужно сделать, чтобы обдумать это».

Заявление об ограничении ответственности: автор часто пишет для Института фундаментальных вопросов, который спонсирует исследования в области физики и космологии и частично финансирует исследование команды Брисбена.

коллапс волновой функции

«Вернуться к глоссарию Index

Коллапс волновой функции — это преобразование растянутой волновой функции в локализованную частицу. Чтобы понять это явление, необходимо понять значение «волновой функции», которое описано в отдельной статье.

Двойная щель Эксперимент, стреляющий по одному фотону за раз. [Источник изображения: модификация https://en.wikipedia.org/wiki/Double-slit_experiment] Давайте начнем с примера волновой функции для фотона, который был выпущен из лазера и направлен на фотопластинку.Фотон должен пройти через барьер с двумя прорезями, прежде чем он попадет в фотопластинку. Это знаменитый эксперимент с двойной щелью.

Волновая функция — это уравнение, которое описывает изменяющийся или «эволюционирующий» фотон. Это уравнение, которое происходит из уравнения Шредингера. Иногда ученые описывают волновую функцию, как если бы это было не только уравнение, но и реальный физический объект. Однако такой подход приводит к трудностям в понимании физического смысла квантовой механики.Проще рассматривать волновую функцию как не более чем уравнение.

В нашем примере волновая функция описывает эволюцию фотона. Но он не сообщает нам траекторию фотона. Скорее, он сообщает нам об увеличивающейся вероятности того, где мы его нашли бы, если бы фотон был обнаружен. Волновая функция может сказать нам в любой момент, что существует 20% -ная вероятность того, что фотон приземлится в этом месте на фотопластинке, 30% -ная вероятность там, 40% -ная вероятность и 10% -ная вероятность там, на пластине.Вероятность составляет 100%, так как этот эксперимент поставлен так, что есть 100% вероятность, что мы найдем фотон где-нибудь на фотопластинке.

Волновая функция атома и коллапс волновой функции. [Источник анимации: http://www.QuantumMadeSimple.com; Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Непортированная лицензия] Возможные траектории находятся в суперпозиции. То есть в любой момент времени возможно множество траекторий. Каждая возможная траектория способствует определению вероятности того, где мы обнаружим фотон.Каждая возможная траектория имеет большее влияние, чем мы привыкли приписывать идее «возможности». В квантовом мире каждая возможность влияет на то, что происходит в физической вселенной. Это как если бы существовала основная квантовая страна, в которой возможные траектории разыгрываются и определяют, что происходит в физической вселенной.

В сопровождающей анимации показан другой пример коллапса волновой функции. Показан целый атом, а не крошечный фотон. Анимация показывает наложение двух возможных уровней энергии, которые может принять атом.Эти уровни энергии показаны, как если бы они были реальными физическими объектами. Но это возможности, описываемые волновой функцией, а не часть нашей физической реальности. Видео дает представление о возможностях, описываемых волновой функцией, чтобы лучше общаться. Когда атом взаимодействует с объектом («измеряется»), волновая функция коллапсирует. После коллапса атом имеет один из двух возможных уровней энергии. В этой анимации коллапс волновой функции называется «декогеренцией».Подробнее о декогеренции в следующем разделе этой статьи.

Коллапс волновой функции

Возвращаясь к фотонному выстрелу из лазерной пушки. Вскоре фотон обнаруживается как маленькая темная точка на фотографической пластинке. Физики сказали бы, что это было «измерено». «Измеренный» на самом деле означает, что фотон взаимодействовал с чем-то в физической вселенной. Это взаимодействие позволяет нам обнаружить фотон. В этом случае фотон поглощается электроном на фотопластинке, что создает темное пятно на пластинке.После измерения, то есть этого взаимодействия, вероятности, вычисленные с помощью волновой функции, мгновенно преобразуются в 100% вероятность для конкретного темного пятна и 0% для всех остальных. Волновая функция «схлопнулась».

Красная сетка — это трехмерный график, представляющий волновую функцию фотона. Зеленая пленка представляет фотон как частицу, то есть как сжатую волновую функцию. [Источник изображения: кадры из видео Фермилаба доктора Дона Линкольна, «Квантовая теория поля» (в свободном доступе), янв.14, 2016; https://www.youtube.com/watch?v=FBeALt3rxEA&feature=youtu.be.] Волновая функция не вычисляет, когда произойдет коллапс. Напротив, волновая функция говорит нам, что фотон продолжает развиваться и будет продолжать развиваться бесконечно. Ничто в волновой функции не указывает на то, что эволюция траекторий фотона скоро резко остановится. Волновая функция точно описывает фотон только до тех пор, пока он не взаимодействует с физическими объектами.

Волновая функция также не вычисляет положение, в котором фотон оставит свой след. Выбранная позиция кажется случайной. Физики должны «записать от руки» обнаруженное положение фотона, а не вычислить его.

Неспособность волновой функции описать то, что происходит, когда фотон взаимодействует с физической вселенной и обнаруживается, называется «проблемой измерения». Это проблема, которую мысленный эксперимент с котом Шредингера (описанный ниже) был призван высветить.Проблема измерения имеет дополнительные аспекты, включая неспособность точно определить понятие «измерение». В Копенгагенской интерпретации, интерпретации, на которой фокусируется данная статья, измерение определяется в общем смысле как квантовая частица, взаимодействующая с макроскопическим объектом. Сама по себе Копенгагенская интерпретация не дает математического описания этого взаимодействия. Однако есть и другие интерпретации. И теория декогеренции, добавленная к Копенгагенской интерпретации, также обеспечивает математическое описание взаимодействия.

Коллапс волновой функции и скорость света

Еще один аспект проблемы измерения заключается в том, что коллапс волновой функции, по-видимому, нарушает предел скорости Вселенной, скорость света. Альберт Эйнштейн и двое его коллег указали на это в известной статье, названной «Статья EPR» по фамилиям трех авторов. Как отмечалось выше, когда волновая функция схлопывается, все положения, кроме одного, мгновенно принимают вероятность 0%.Одна позиция, позиция, в которой детектируется фотон, принимает вероятность 100%. Как могут все другие положения, описываемые волновой функцией, мгновенно получать новости о том, что фотон только что был обнаружен в одной позиции? Преобразование вероятностей происходит мгновенно, а «мгновенное» происходит быстрее скорости света. Это нарушает Специальную теорию относительности, хорошо подтвержденную эмпирическими наблюдениями.

В этом описании волновой функции нарушается «локальность».«Локальность — это принцип, согласно которому на объекты влияют только те вещи, которые их касаются. И все, что может коснуться чего-то другого, не должно превышать скорость света. Даже когда мы слышим радиопередачу симфонии, созданной на другом конце света, местность сохраняется. Звук распространялся как колебания молекул воздуха и колебания электромагнитных радиоволн. Они считаются физическими «вещами», которые путешествуют, касаясь предметов. В конце пути вибрирующие молекулы воздуха касаются наших барабанных перепонок.Ни в какой момент ни одна из этих волн не движется быстрее скорости света.

В этом отличие от коллапса волновой функции. Похоже, что квантовый мир, Quantumland, не связан принципом локальности. Эксперименты по запутанности и теорема Белла показывают, что квантовый мир нелокален. То есть квантовые частицы могут действовать совершенно согласованно, независимо от их расстояния друг от друга.

Нелокация может быть поглощена Копенгагенской интерпретацией.Он просто игнорирует проблему. Копенгагенская интерпретация не касается того, что квантовые частицы делают до обнаружения, и утверждает, что это было бы ненаучно. В нем утверждается, что, поскольку то, что происходит в квантовой стране, невозможно обнаружить даже в принципе, это не является подходящим предметом для научных исследований. Другие интерпретации квантовой механики явно обращаются к проблеме нелокальности. Интерпретация де Бройля-Бома явно нелокальна, как и транзакционная интерпретация.Другие интерпретации различаются в зависимости от местности.

Действительно ли волновая функция описывает волну? При повторных запусках эксперимента с двойной щелью (с использованием электронов) на экране обнаружения создается интерференционная картина. [Источник изображения: Пользователь: Belsazar — Предоставлено с любезного разрешения доктора Тономуры, CC BY-SA 3.0, https://en.wikipedia.org/wiki/Double-slit_experiment]

Волны на воде проходят через две щели и создают полосатый интерференционный узор (зеленого цвета) на экране обнаружения. [Источник изображения: Дэн Хупер, Фермилаб http://saturdaymorningphysics.fnal.gov/wp-content/uploads/2017/02/Hooper-II-2017.pdf, стр. 36] Давайте вернемся к эксперименту с двойной щелью. Если мы продолжим посылать фотоны через щели, на фотопластинке будет появляться все больше и больше точек. Кажется, что точки приземляются в случайных местах. Но точка за точкой выстраивается узор. После того, как тысячи или миллионы фотонов попадают в пластину, мы видим полосы света и тьмы.

На прилагаемых фотографиях (слева) показано нарастание полос.Постепенно, кадр за кадром, точки накапливаются до тех пор, пока в кадре (e) полосы не станут отчетливо видны. (Следует отметить, что эта серия фотографий была создана электронами, а не фотонами. При ударе электронов на темном фоне образовывались светлые точки. Но при использовании фотонов также появлялся полосатый узор.)

Этот полосатый узор — визитная карточка встречи волн. Встречающиеся волны накладываются друг на друга, создавая «суперпозицию». На изображении выше двух волн на воде, встречающихся и сталкивающихся друг с другом, показано наложение волн.Волнения в наложении могут образовывать знакомую перекрестную картину, когда встречаются два следа от лодки, или рябь от двух камешков, брошенных в пруд. Крестики создают полосатую «интерференционную картину» на экране обнаружения.

Интерференционная картина, сформированная квантовыми частицами в эксперименте с двойной щелью, является эмпирическим ключом к тому, что фотон действует как суперпозиция волн до обнаружения. Другое свидетельство того, что фотон действует как суперпозиция волн, состоит в том, что вероятности его обнаружения рассчитываются с помощью волновой функции.Это уравнение имеет форму, аналогичную тем, которые вычисляют поведение водных, звуковых и других обычных волн.

Коллапс волновой функции и эксперимент с котом Шредингера

Мысленный эксперимент с котом Шредингера. [Источник изображения: Дхатфилд — собственная работа, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=4279886] В 1920-х и 1930-х годах физики размышляли о коллапсе волны функция. Что было такого в обнаружении субатомной частицы, которое положило конец эволюции волнообразного поведения фотона? Что заставило его преобразоваться в частицу с определенным положением? В то время как математика волновой функции говорила, что «фотонная волна» должна продолжать развиваться, эксперименты показали, что вместо этого она заняла определенную позицию.Хуже того, он занял позицию, которую нельзя было предсказать: в одной и той же экспериментальной установке частицы, которые проходили через эксперимент, занимали разные, очевидно случайные, положения. Волновая функция рассчитывает только общее распределение положений частиц.

На самом деле математика говорила даже больше. Волновая функция имеет математическое свойство, называемое «линейностью». Это свойство означает, что при взаимодействии суперпозиции фотонов с фотопластинкой суперпозиция должна «заразить» фотопластинку.Сама пластина состоит из квантовых частиц. Математически кажется, что частицы в пластине должны коррелировать с фотоном. Пластина должна перейти в суперпозицию, как фотон, в суперпозицию всех положений, в которые фотон мог бы приземлиться.

Вместо этого волновая функция схлопывается до частицы, образуя единственную точку на пластине. Фотопластинка остается на месте, а не в расплывчатой ​​наложении.

Мысленный эксперимент с котом Шредингера высвечивает проблему нашего незнания причины коллапса волновой функции.Вот эксперимент: радиоактивный атом находится в суперпозиции двух состояний: 1) распада, в котором он испускает электрон, и 2) стабильности, в котором он не находится. Атом находится в коробке с несчастным котом и счетчиком Гейгера. Если атом распадается и испускает электрон, он запускает счетчик Гейгера, который выпускает молоток, который разбивает пузырек, который выпускает ядовитый газ, который убивает кошку.

Свойство линейности волновой функции говорит физикам, что суперпозиция атома, как распавшегося, так и нераспавшегося, поместит счетчик Гейгера в суперпозицию сработавших и не сработавших.Суперпозиция счетчика Гейгера, в свою очередь, заразила бы молоток, который перешел бы в суперпозицию разбивания пузырька, а не разбивания пузырька. И так далее, пока сама кошка не окажется в суперпозиции мертвой и живой. Но это не описывает реальность, которую мы переживаем. Что на самом деле происходит в физической вселенной, что спасает нас от кошек-зомби?

Ранее некоторые физики предположили, что сознание коллапсирует волновую функцию. Когда экспериментатор-человек смотрит на него, вся машина для убийства кошек затвердевает, и оказывается, что кошка либо мертва, либо жива, но не то и другое вместе.В последующие десятилетия для объяснения коллапса волновой функции была разработана теория декогеренции. Оба эти объяснения описаны ниже.

Следует отметить, что некоторые интерпретации квантовой механики не утверждают, что волновая функция на самом деле коллапсирует. Интерпретация многих миров и интерпретация де Бройля-Бома являются наиболее известными из них.

Коллапс волновой функции и сознания

В 1920-х и 1930-х годах некоторые квантовые физики рассматривали возможность того, что сознание коллапсирует волновую функцию.На эту возможность указывает странный аспект эксперимента с двойной щелью. Когда информация «по какому пути» обнаруживается о квантовой частице каким-либо образом , волновая функция коллапсирует. Другими словами, если мы можем определить прямо или косвенно путь квантовой частицы через щели, волнистость частицы исчезнет. Он становится частицей.

Существует также цепочка рассуждений, которая поднимает вероятность того, что сознание могло сыграть роль в коллапсе волновой функции.Это рассуждение можно проиллюстрировать на примере эксперимента с кошкой Шредингера: в коробке в эксперименте с кошкой Шредингера может находиться кошка, которая, зараженная суперпозицией радиоактивного атома, одновременно мертва и жива. Но по опыту мы знаем, что, когда физик открывает коробку и смотрит, он видит либо живую, либо мертвую кошку, а не расплывчатое наложение обоих. Возможно, именно взгляд физика, ее сознание вызывают мгновенный коллапс волновой функции либо у живой, либо у мертвой кошки.

Коллапс волновой функции сознанием. [Источник изображения: Дэвид Чалмерс и Кельвин Маккуин, «Сознание и коллапс волновой функции» http://consc.net/slides/collapse.pdf] Все объекты в коробке состоят из квантовых частиц. Из-за линейного свойства волновой функции (см. Раздел выше) можно ожидать, что объекты будут входить в суперпозицию состояний, коррелированных с неразложившимся атомом, и состояний, коррелированных с распавшимся атомом. Учитывая тенденцию суперпозиции атома заражать все, состоящее из квантовых частиц, с которым он взаимодействует, только что-то, не состоящее из квантовых частиц, может фактически коллапсировать волновую функцию.Сознание могло быть этим. Это интерпретация фон Неймана-Вигнера.

Сознание и коллапс волновой функции — интерпретация фон Неймана-Вигнера

В 1932 году Джон фон Нейман, один из ведущих математиков 20 века, написал первое исчерпывающее изложение математики квантовой механики, Математические основы квантовой механики. Это стало стандартным учебником по квантовой механике. В этом томе фон Нейман предположил, что волновая функция может схлопнуться в любой точке причинной цепи от измерительного устройства до человеческого восприятия измерения.В 1960-х годах лауреат Нобелевской премии Юджин Вигнер предположил, что именно человеческое сознание коллапсирует волновую функцию. Однако в последующие годы он дистанцировался от этого предложения.

Известный физик Генри Стапп, однако, продолжил идею о том, что сознание коллапсирует волновую функцию. Он написал:

«С точки зрения математики квантовой теории нет смысла рассматривать измерительный прибор как внутренне отличный от совокупности составляющих его атомов.Устройство — это просто еще одна часть физической вселенной … Более того, сознательные мысли человека-наблюдателя должны быть причинно связаны самым прямым и непосредственным образом, , с тем, что происходит в его мозгу, а не с тем, что происходит на каком-то измерительном устройстве … Таким образом, наши тела и мозг становятся … частями квантово-механически описанной физической вселенной. Такой единый подход ко всей физической вселенной обеспечивает концептуально простую и логически последовательную теоретическую основу….”

Рисунок выше иллюстрирует этот вид коллапса волновой функции. На этой иллюстрации Вселенная — это совокупность взаимодействующих волн, которые наше сознание коллапсирует до реальных твердых частиц, которые образуют дома, деревья, солнце и семейный пикник. Этот взгляд на роль сознания в разрушении волновой функции иногда разделяется людьми, которые занимаются духовностью. Иногда они оглядываются на утверждения в этом направлении ранних квантовых физиков, таких как Юджин Вигнер и Вернер Гейзенберг, не понимая, что это больше не является основной физикой.Однако некоторые физики начинают рассматривать возможность того, что сознание придает материальность нашей Вселенной. Физики, заинтересованные в возможности того, что мы живем в виртуальной реальности, могут быть особенно заинтересованы в роли сознания, дающего плоть уравнениям, которые управляют Вселенной. Обсуждение см. В последнем разделе этой статьи.

Сегодня большинство физиков отвергают идею о том, что сознание разрушает волновую функцию. Конечно, в физике сознания и механике нет теоретического понимания того, как сознание может коллапсировать волновую функцию.Вместо этого сегодня (2019 г.) многие физики смотрят на математическую теорию декогеренции как на объяснение или, по крайней мере, часть объяснения коллапса волновой функции. (См. Следующий раздел.) Другие физики придерживаются интерпретаций квантовой механики, таких как Множественные миры и Бомовские интерпретации, которые не предполагают коллапса волновой функции. Это, по сути, одна из главных достопримечательностей этих двух интерпретаций.

Экспериментальные результаты о сознании и коллапсе волновой функции

В то время как многие физики отошли от рассмотрения сознания как возможной причины коллапса волновой функции, некоторые физики провели реальные эксперименты.В дополнение к другим возможным причинам коллапса, может ли сознательное внимание к траектории квантовой частицы коллапсировать волновую функцию? Эта возможность была исследована физиками из Принстонского и Йоркского университетов в 1998 году. Участников попросили наблюдать мысленным взором свет, проходящий через экспериментальную установку с двойной щелью. Возможность любого физического контакта с установкой была исключена.

Экспериментаторы Принстонского университета использовали в экспериментах такого типа испытуемых, у которых был опыт поддержания сфокусированного намерения.Этот эксперимент обнаружил небольшой, но статистически значимый эффект визуализации на коллапс волновой функции. Эксперимент Йоркского университета, в котором использовалась случайная группа испытуемых, не обнаружил значительного эффекта.

В 2012 году группа парапсихологов под руководством Дина Радина провела группу из шести экспериментов по сознанию и коллапсу волновой функции. Эти эксперименты показали, что результаты сильно зависят от выбора испытуемых. Когда опытных медитаторов просили увидеть путь квантовых частиц мысленным взором, коллапс волновой функции был несколько более вероятным.Результаты были статистически значимыми: шансы против случайности составили 107000 к 1. Однако не медитирующие были неэффективны в создании коллапса волновой функции. Результаты этих исследований наряду с более ранними исследованиями 1998 г. были опубликованы в рецензируемых физических журналах.

Это интересная область исследований, и мы надеемся, что по этой проблеме будет проведено больше экспериментов.

* М. Ибисон и С. Джефферс, «Эксперимент по дифракции с двумя щелями для исследования заявлений об аномалиях, связанных с сознанием»; Журнал научных исследований ; 1998; 12: 543.

** Д.И. Радин, Л. Мишель, К. Галдамес, П. Вендланд, Р. Рикенбах, А. Делорм, «Сознание и интерференционная картина с двумя щелями: шесть экспериментов»; Очерки физики . 2012: 25 (2): 157-171.

Декогеренция и коллапс волновой функции

Итак, что такое декогеренция? Во-первых, я должен объяснить, что такое согласованность. Когда квантовая частица находится в когерентном состоянии, мы просто говорим, что она находится в суперпозиции. Волновое состояние частицы описывает волновая функция.(Конечно, может сбивать с толку продолжать называть его «частицей», когда оно волнообразно, но физики говорят об этом именно так.)

Чтобы объяснить декогеренцию, давайте снова вернемся к примеру с фотоном, движущимся к фотопластинке. Когда он ударяется о пластину, он поглощается электроном в пластине. При таком взаимодействии его позиция определена. Это уже не просто набор возможностей. Это изменило вещи в физической вселенной. Информация была создана и записана фотографической пластиной.Это нельзя отменить. Волновая функция имеет декогерированных . Произошла декогеренция.

Начиная с 1950-х годов физики начали понимать, что им необходимо учитывать среду, в которой функционируют частицы. В обычных средах повсюду много макроскопических частиц. При обычном атмосферном давлении вокруг плавает такое количество молекул воздуха, что фотону нужно пройти шириной с человеческий волос, прежде чем он столкнется с ближайшей молекулой воздуха. Это означает, что квантовым частицам предоставляется много возможностей для декогеренции и выхода из состояния суперпозиции.По этой причине эксперименты с квантовыми частицами часто проводятся в вакууме.

Эта тенденция квантовой частицы быстро покидать суперпозицию (декогеренцию) является основным препятствием на пути разработки полезных квантовых компьютеров. Квантовые компьютеры зависят от квантовой природы частиц — их способности существовать в суперпозиции. Взаимодействие с окружающей средой быстро положит конец суперпозициям. Физики должны помещать квантовые частицы в контейнеры, чтобы частицы не касались стенок контейнера.Один из способов — создать магнитные поля, удерживающие электрически заряженные частицы на расстоянии от стенок контейнера. В контейнерах также должен быть опорожнен воздух и температура должна быть близка к нулю. Все эти меры помогают предотвратить декогеренцию.

Это область активных исследований. Физики проводят эксперименты и развивают математику, чтобы лучше понять взаимодействие между квантовыми частицами и окружающей средой. Хорошим примером является эксперимент 2013 года по взаимодействию фотонов с атомами.И атомы, и фотоны обладают квантовым свойством спина. Спин фотона может быть совмещен со спином атома, с которым он сталкивается, или не выровнен. Экспериментаторы обнаружили, что если спин фотона совпадает со спином атома, они не будут взаимодействовать; волновая функция фотона не коллапсирует. Он останется в суперпозиции. Однако, если спин фотона и атома выровнен, они будут взаимодействовать. Волновая функция схлопнется, и фотон потеряет свою суперпозицию и будет измерен.Это испытает декогеренцию.

Другая роль сознания в физике

Дождь компьютерного кода, как в фильме «Матрица» [Источник изображения: Джейми Завински — скриншот, MIT, https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_digital_rain; получено 29 ноября 2018 г.] Хотя сегодня физики, как правило, не считают, что сознание объясняет коллапс волновой функции, оно появилось в другой роли. Некоторые физики предполагают, что мы живем в виртуальной реальности.По сути, они видят физическую реальность как набор взаимодействующих «волнений». При взаимодействии волновая функция коллапсирует. Но это только математическое изменение. Это переход от одного уравнения к другому. Если это фотон, поглощаемый электроном, после коллапса волновой функции волновая функция фотона переключается на уравнение, описывающее взаимодействие фотонов и электронов. Но как перейти от математических уравнений к физической реальности? Как математика превращается в темное пятно на фотопластинке? Как выразился Стивен Хокинг: что «вдыхает огонь» в уравнения?

Вселенную можно рассматривать как взаимодействующие уравнения, выход одного уравнения дает входные данные для другого уравнения и так далее.Продолжая процесс поглощения фотона электроном на фотографической пластинке, целая цепочка уравнений управляет взаимодействиями, которые заканчиваются уравнениями для электромагнитных волн в мозгу физика, который смотрит на фотопластинку. Эти электромагнитные волны описывают темное пятно на фотопластинке. Но как мы можем получить от этих уравнений, описывающих электромагнитные волны в мозгу, эти уравнения до физика, имеющего субъективный опыт наблюдения темного пятна? Вот где приходит сознание.Сознание физика расшифровывает уравнения и дает опыт видения темного пятна.

Вместо того, чтобы сосредотачиваться на уравнениях, мы могли бы рассматривать Вселенную как «компьютерный код», который они генерируют. Это мир, в котором живут порабощенные люди из фильма «Матрица». Они живут в виртуальной реальности, по сути, в интерактивной видеоигре, созданной компьютерами, к которым подключен их мозг. Однако такой взгляд на реальность не обязательно означает, что мы персонажи компьютерной видеоигры.Физики, такие как Амит Госвами, вместо этого предположили, что кодирование находится в одном уме, к которому мы все привязаны.

Как это возможно, что интерпретации КМ как причины коллапса сознания не опровергаются квантовым эффектом Зенона?

Закрыт . Этот вопрос основан на мнении. В настоящее время он не принимает ответы.

Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы на него можно было ответить фактами и цитатами, отредактировав этот пост.

Закрыт 2 года назад.

Насколько я понимаю, теории причины коллапса сознания (CCC), хотя и не очень популярны среди физиков, не были опровергнуты (например, https://arxiv.org/abs/1609.00614).

Это сбивает меня с толку, потому что мое понимание коллапса волновой функции состоит в том, что, по крайней мере, иногда он должен происходить без присутствия сознательного наблюдателя. Квантовый эффект Зенона, например, включает частое «измерение» радиоактивного элемента и, таким образом, предотвращение его распада.Каждое из «измерений» в квантовом эксперименте Зенона выполняется измерительным устройством (импульсы УФ-света).

Хотя бывает, что ни один наблюдатель не узнает об этих измерениях до тех пор, пока кто-то не осознает их, тем не менее, между сознательными наблюдениями произошла целая последовательность коллапсов. Эта последовательность обрушений оказала измеримое влияние на эволюцию радиоактивного элемента во времени, и система будет выглядеть по-разному в зависимости от того, произошли они или нет.

Тогда мой вопрос: как вы поддерживаете теории CCC в свете этого? Разве это не означает, что единичное осознанное измерение должно быть способно разрушить целую цепочку множества зависимых событий коллапса в далеком прошлом? Или все же может сохраняться как единичный коллапс в момент «замера»? Или я совсем не на базе?

Странная игра в кости

Утро началось с завтрака, состоящего из хернхена и ливерной колбасы, который подавала девушка, носящая одинаковые пси-браслеты на каждом из своих тонких запястий.

Конференц-зал находился на втором этаже, и если Николай правильно наклонил свой стул, он мог почти увидеть башни Берлинерского дома через усыпанный листвой парк.

«Я думал о бессмертии», — объявил Николай, и это было правдой; он проснулся в 5 часов утра от насильственного вторжения метафизических мыслей, возможно, вызванного ожиданием сегодняшнего грандиозного объявления.

За столом Нильс Бор выглядел встревоженным, его настроение созрело для отвлечения внимания.

«Предположим, я прав, думая, что наша — лишь одна из многих ветвей универсальной волновой функции», — продолжил Николаус.

«О, Николай, только не снова», — сказал Бор, подняв чашку с кофе, нюхая, но не пил. «Вы знаете, что я не могу принять эту многомировую чепуху».

«Потерпи меня, Нильс. У меня есть предложение для вашего размышления. Что, если в так называемый момент смерти наше сознание просто переместится в область, в которой мы не умираем? В бесчисленном множестве ветвей мы просто живем вечно.Разве это не прекрасная мысль? »

Бор выглядел встревоженным. «Это не очень оригинальная мысль. Идея гуляла с 1980-х годов. Квантовое бессмертие: просто еще больше эвереттовской тарабарщины, если вы спросите меня ».

«Но это так много объясняет! Как тот факт, что тебе сотни лет.

«Ты и сам вряд ли весенний цыпленок, Николай. Но в этом нет никакой тайны; мой преклонный возраст — это просто следствие множества достижений современной медицины. Бритва Оккама, Николаус.Возможно, вы захотите его найти ».

Официантка вернулась с еще кофе. Когда она наклонилась через стол, Бор указал на украшения на ее запястьях. «Это интересные украшения, — сказал он. «Я полагаю, вы здесь не только по работе?»

Девушка сияла, как будто надеялась, что он спросит. «Я учусь в аспирантуре Потсдама. Работаем над реализацией состояний W n -кубитами в более быстрых процессорах. Вы знаете, QUBE нового поколения. Для меня большая честь познакомиться с вами, сэр.Могу я задать вопрос? »

«Конечно».

«Как вы думаете, что команда Делфта собирается объявить сегодня? Это такой тщательно охраняемый секрет ».

Бор улыбнулся и посмотрел на Николая. «Мой друг здесь надеется на подтверждение гипотезы многомиров. Я, с другой стороны, вложил бы свои деньги в старый добрый недетерминированный коллапс волновой функции. Но правда в том, что никто из нас не знает. Как и вы, нас держали в стороне ».

Официантка стала собирать со стола разные тарелки и чашки.«Вы и раньше были правы по важным вопросам, — криво напомнила она Бору. «Ваши аргументы с Эйнштейном о локальном реализме, например…»

«Это были дискуссий, , моя дорогая, а не аргументы! Но да, я до сих пор испытываю определенное удовлетворение от того, что оказался прав ».

«Ну, мои деньги — не то чтобы у меня много денег — это копенгагенская интерпретация», — сказала девушка, прежде чем ускользнуть к другому столику.

Николай улыбнулся. «Ради моего бессмертия, — сказал он, — я надеюсь, что вы оба ошибаетесь.”

*****

Основная лекция была одной из самых ожидаемых в истории науки. Николаус мог вспомнить только два случая — открытие бозона Хиггса и раскрытие носителей темной силы — которые были хоть сколько-нибудь близки. Консорциум в Делфте должен был объявить результаты измерений, которые, наконец, выявят правильную интерпретацию квантовой механики. Секретность была достигнута самым современным способом: QUBE-net завалили дезинформацией, при этом каждый член консорциума, состоящего из 200 человек, «слил» свой результат — половина высказалась в пользу Копенгагена, половина — в пользу многих миров.Только приглашенная аудитория в лекционном зале будет первой, кто услышит о реальных результатах.

Глава консорциума выступила вперед, чтобы начать свою речь. Она начала с подробного описания некоторых технических проблем, связанных с получением данных, свободных от лазеек. Затем, с удивительно небольшой помпой, она объявила о результатах исследования.

Не будет преувеличением сказать, что результаты были потрясающими.

*****

Атмосфера в конференц-столовой после выступления была смесью возбуждения и недоумения.Николаус стоял рядом со своим старым другом Бором в очереди за обедом, но оба, казалось, не хотели выражать свои мысли словами.

Официантка с пси-браслетами увидела их через комнату и бросилась вверх, как возбужденная школьница. «Что случилось?» — задыхаясь, спросила она. «Кто из вас был прав?»

Ясно, что официальный анонс еще не попал в QUBE-net.

«Научный метод, — сказал Бор, — обратился сам по себе».

Девушка нахмурилась.

«Мой уважаемый коллега пытается сказать, — добавил Николаус, — что мы оба были правы, а мы оба ошибались. Оказывается, команда Делфта получала разные результаты каждый раз, когда проводила эксперимент. Иногда коллапс волновой функции был реальным; в других случаях это было очевидно ».

Девушка потерла руки, заставив металлический псис на ее запястье мягко зазвенеть. «Вы имеете в виду, что у нас не просто суперпозиция состояний, но теперь у нас есть суперпозиция из интерпретаций

Бор от души рассмеялся.«Я и сам не мог бы выразить это лучше».

«Итак, — заключил Николай, — кажется, что даже смертность — это лотерея. Бог действительно играет в странную игру в кости ».

Нильс Бор покачал головой, вздохнул и потянулся за большим салатом Картоффель.

История, лежащая в основе истории

Крис Ли Джонс раскрывает вдохновение Странная игра в кости.

Этот рассказ начался как часть разговора между двумя персонажами более длинного рассказа.Когда я писал диалог, он начал жить собственной жизнью и вскоре стал слишком эзотерическим для оригинальной истории. Я отложил это произведение как отдельный раритет, не зная, что с ним делать.

Несколько месяцев спустя я посмотрел документальный фильм по телевизору о все более сложных экспериментальных проверках неравенства Белла и смерти местного реализма. Это напомнило о дебатах Бора-Эйнштейна и продолжающихся дискуссиях о философском смысле квантовой механики. Интерпретация Эверетта всегда находила отклик у меня, и я начал задаваться вопросом, удастся ли однажды проверить ее экспериментально.

Я вернулся к своему выброшенному обрезку, заменил одного из персонажей на Нильса Бора (всем можно простить некоторую долю поклонения героям) и попытался объединить его в единую связную историю. Я стремился к продолжительности флеш-фантастики и сопротивлялся искушению разбавить физику.

Будучи реалистом (в неквантовом смысле), я знал, что появившаяся история, вероятно, будет трудно продать большинству журналов научной фантастики. Возможно, в бесконечно ветвящейся вселенной его публикация была неизбежна.А может, ветка всего одна и мне повезет. В любом случае, мне приятно, что моя история нашла естественное отражение в замечательном дневнике, который вы сейчас читаете!

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *