Что такое скуп протеина: Мерные ложки и тубы | Скуп

Содержание

Изолят протеина для бодибилдеров и желающих похудеть

Красивые рельефные мышцы требуют регулярного поступления в организм большого количества белка. И поможет нам с вами в этом, уважаемые покупатели, изолят сывороточного протеина.

Что он собой представляет?

Этот продукт производят путем переработки молочной сыворотки. Ее обезвоживают, чтобы образовался белковый концентрат, который затем пропускают через микрофильтры для удаления лактозы и жира. Чем отличается изолят от обычного протеина: он тщательно очищен от других веществ и калорийность его сравнительно мала. А вот питательная ценность высока: чтобы получить столько же белка, сколько из 100 г изолята, необходимо съесть 400 г куриного филе, либо 600 г творога, либо 14 яиц.

Достоинства продукта

Изолят сывороточного протеина благодаря очищенному составу очень быстро усваивается, а поэтому является практически идеальным строительным материалом для мышц.

Эта особенность позволяет результативно использовать его как в спортивном питании, так и в программах похудения.

Кроме того, изолят протеина оказывает положительное влияние на здоровье человека в целом, а именно:

  • помогает справляться со стрессом;
  • способствует производству серотонина – гормона радости;
  • благотворно воздействует на работу печени;
  • помогает понизить кровяное давление.

Как правильно принимать изолят

В программах похудения его используют вместо одного приема пищи: две столовые ложки изолята сывороточного протеина размешивают в 0,5 л воды, нежирного молока или кефира. Это позволяет снизить суточное количество потребляемых калорий. Принимать белок следует вместе с

витаминно-минеральными комплексами, которые способствуют активизации обменных процессов, и аминокислотами – они предотвращают уменьшение мышечной массы.


В спортивных целях изолят протеина употребляют после тренировки, когда мускулы особенно нуждаются в строительном материале. Отличных результатов можно достичь, если одновременно принимать витамины-минералы и BCAA – комплекс аминокислот, стимулирующих выработку организмом собственного белка. Для улучшения выносливости и мышечной силы добавляют

креатин.
Обратите внимание: быстрое усвоение белковых веществ может вызвать обострение хронических почечных заболеваний. Для людей с подобными недугами необходим изолят не сывороточного, а соевого протеина.

Что найдется в ассортименте «Фитомаркета Эвалар»?

Наш магазин предлагает вам, дорогие покупатели, продукцию от известных производителей – QNT, SteelPower, VPLab Nutrition. Их изолят протеина отличается действительно высокой степенью очистки.
Все товары имеют российские и международные сертификаты (в том числе ISO), а качество БАД также отвечает требованиям стандарта GMP.

В КАТАЛОГ — ИЗОЛЯТ ПРОТЕИНА ВСЕХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ


Статья была вам полезна?

Протеин Optimum Nutrition, ну нельзя быть таким вкусным!

Продолжаю посты о спортивном питании с айхерб (не забываем про дополнтельную скидку на кучу добавок для спорта).

Сейчас я более-менее активно стараюсь заниматься спортом, привожу себя в форму мечты =) Уже проделана некоторая работа,  достигнут определенный результат (-7 кг, мелочь, но мотивирует продолжать), чуть позже возможно созрею на большой пост с картинками до и после, а сейчас расскажу о продукте, который для меня стал просто спасением. Это протеин одного из самых известных и уважаемых производителей —

Optimum Nutrition.

Фото будут на коленке, заранее прошу прощения!

В двух словах о приеме — это сывороточный протеин, 1 скуп (мерная ложка) содержит 24 грамма протеина. Усваивается очень быстро. Развожу с молоком (но можно и с водой), пью за 30-40 минут до тренировки. Особенно спасает перед тренировкой с утра, т.к. встать в 6 утра и приготовить кашу для меня не реально.  Протеин содержит аминокислоты (BCAA 5.5 грамма) поэтому  перед тренировкой их можно не принимать.

Начну со своего любимчика.


Optimum Nutrition, Gold Standard 100% Whey, Vanilla Ice Cream, 5 lb (2.27 kg) — сывороточный протеин со вкусом ванильного мороженного. Божественный протеин, вот честно. Молочные коктейли в детстве все пили? Такие сладенькие,воздушные, с пеной. Вот это наши коктейли из детства.
Я развожу протеин чаще в молоке (2.5 или 1% жирности), на воде выходит тоже вполне приемлемо, но на молоке получается просто восторг! Пропорцию соблюдаю как указано в инструкции — 1 скуп примерно на 250-280 грамм молока, коктейль получается идеально сладким (нет излишней сладости или приторности).
Взбиваю в блендере с шариком, разводится быстро, без комочков, никакого ужасного привкуса или запаха нет. К слову, у любого протеина все равно свой особенный специфический запашок, особенно остро его можно ощутить,  если не помыть блендер после коктейля. Так вот мой вам совет — просто выпивайте коктейль сразу и мойте посуду после него и не будет никаких посторонних «ароматов»

Optimum Nutrition, Naturally Flavored 100% Whey Gold Standard, Chocolate, 4.8 lb (2.18 kg) -как только появился этот сывороточный протеин (банки со светлой наклейкой), я его тут же схватила. Отличается он от классического протеина ON тем, что не содержит искусственных компонентов (ароматизаторов, красителей, подсластителей). Он мне тоже очень нравится, но он совершенная противоположность «Ванильному мороженному».


Во-первых, как бы я его не взбивала, пены получить не удается, он не становится воздушным, консистенция и вкус один в один как натуральный холодный какао с молоком. Во-вторых, он менее сладкий, чем предыдущий (для меня это плюс).
  А вот размешивается он так же идеально как и первый, никаких комочков. Тут вообще нет никаких специфических ароматов (пахнет нежно какао) или послевкусия. Короче говоря, приятно побаловать себя сладеньким и вкусным перед тренировкой и еще с пользой =)

Оба протеина не скользкие, пьются очень легко, вкусны не навязчивые, не надоедают.  Заказала себе еще про запас 2 банки по акции (повторила ванильный и взяла на пробу клубничный). Надеюсь мой отзыв будет кому-то полезен 😉

Калорийность Протеиновый коктейл (Молоко 3,2% (300 мл) и 1 скуп протеина SAN). Химический состав и пищевая ценность.

Химический состав и анализ пищевой ценности

Пищевая ценность и химический состав
«Протеиновый коктейл (Молоко 3,2% (300 мл) и 1 скуп протеина SAN)».

В таблице приведено содержание пищевых веществ (калорийности, белков, жиров, углеводов, витаминов и минералов) на порцию съедобной части.

Нутриент Количество Норма** % от нормы в 100 г % от нормы в 100 ккал 100% нормы
Калорийность 296 кКал 1684 кКал
17. 6%
5.9% 569 г
Белки 31.7 г 76 г 41.7% 14.1% 240 г
Жиры 12.1 г 56 г
21.6%
7.3% 463 г
Углеводы 16.3 г 219 г 7.4% 2.5% 1344 г

Энергетическая ценность Протеиновый коктейл (Молоко 3,2% (300 мл) и 1 скуп протеина SAN) составляет 296 кКал.

Основной источник: Создан в приложении пользователем. Подробнее.

** В данной таблице указаны средние нормы витаминов и минералов для взрослого человека. Если вы хотите узнать нормы с учетом вашего пола, возраста и других факторов, тогда воспользуйтесь приложением «Мой здоровый рацион».

Syntha-6 от BSN (протеин)

Syntha-6 от BSN — это ультрапремиальный протеин!

— Поддерживает рост мышечной массы

— Поддерживает синтез протеина

— Помогает восстанавливаться

— Невероятно вкусный кремовый молочный коктейль

BSN Syntha-6 это ультрапремиальный протеин, содержащий 22 грамма протеина и имеющий восхитительный вкус. Протеин от BSN содержит не только незаменимые аминокислоты и незаменимые жирные кислоты, но также и клетчатку, что делает его универсальным многофункциональным протеином, который подходит под любые нужды и для любого режима тренировок и питания.

Дневное адекватное потребление протеина очень важно, если вы постоянно занимаетесь спортом. Протеин необходим для восстановления мышц после тренировки и для роста новых мышц. Использование высококачественного протеина позволит вам дополнить ваше дневное потребление белка, получить нужное количество белка и получить выгоду от каждой тренировки. Неважно, вы новичок или продвинутый атлет, качественный протеин это то, что должно быть в вашем дневном рационе.

Протеин от BSN со своими неповторимыми молочными вкусами, легким размешиванием и впечатляющим составом идеально подойдет для удовлетворения ваших нужд в протеине!

— Содержит 6 видов протеина, быстрый, средний и медленный

— Мультифункциональная ультрапремиальная протеиновая матрица

— Содержит натурально полученные BCAA и другие заменимые и незаменимые аминокислоты

— Содержит полезные жиры и глютаминовые пептиды

— Превосходный источник клетчатки

— Не содержит аспартама

— Содержит пищеварительные ферменты

Купить настоящий протеин Syntha-6 вы можете на BodyBuildingRussia. com.

Состав Syntha-6, состав питательных веществ в одной порции (1 мерная ложка — 47,2 гр.) продукта**:

  • Калории — 200, в т.ч. калории от жиров — 50
  • Всего жиров — 6 гр., в т.ч. насыщенные жиры — 2 гр., транс жиры — 0 гр.
  • Холестерин — 60 мг.
  • Натрий — 170 мг.
  • Калий — 190 мг.
  • Всего углеводов — 14 гр., в т.ч. пищевая клетчатка — 5 гр., сахар — 2 гр.
  • Протеин — 22 гр.
  • Кальций — 15%
  • Железо — 2%
  • Фосфор — 15%
  • Магний — 6%

Процент дневной нормы витаминов и минералов, приведен исходя из питания составляющего 2000 калорий в день.

Ингредиенты**: протеиновая матрица (концентрат сывороточного протеина, изолят сывороточного протеина, казеинат кальция, мицеллярный казеин, изолят молочного протеина, яичный белок и глютаминовые пептиды), полидекстроза, смесь подсолнечного порошка включающая (подсолнечное масло, сухое вещество кукурузного сиропа, казеинат натрия, моно- и ди-глицериды, дикалия фосфат, трикальция фосфат, соевый лецитин и токоферолы), натуральные и искусственные ароматизаторы, порошок MCT (триглицериды со средней цепью, порошок сухого обезжиренного молока, динатрия фосфат и диоксид кремния), лецитин, целлюлозная камедь, соль, сукралоза, ацесульфам калия, папаин и бромелайн. Содержит: молоко, яйца, пшеницу и сою (лецитин).

Как принимать Syntha-6, рекомендации по применению: использовать, как добавку к вашему повседневному питанию, смешайте 1 мерную ложку SYNTHA-6 с 120-150 мл. холодной воды или любого другого напитка на ваш выбор. Варьируйте количество жидкости, чтобы достичь нужного вам вкуса и консистенции. Принимайте в соответствии с вашей потребностью в протеине. Чтобы увеличить количество белка в порции и получить восхитительный вкус молочного коктейля, смешивайте продукт с нежирным или обезжиренным молоком. Не превышайте рекомендуемую дозировку. Продукт не должен использоваться, как замена полноценного питания. Прекратите прием продукта, если почувствуете отклонения от нормального состояния здоровья.

Порций в упаковке: SYNTHA-6 1320 грамм — 28, SYNTHA-6 2270 грамм — 48, SYNTHA-6 4560 грамм — 97.

Противопоказания: индивидуальная непереносимость компонентов продукта, беременным и кормящим женщинам, лицам до 18 лет. Перед применением проконсультироваться с врачом.

Примечание: не является лекарством.

Условия хранения: хранить вдали от прямого попадания солнечных лучей, в сухом, прохладном месте, недоступном для детей.

Срок годности: смотреть на упаковке.

Изготовитель: Bio-Engineered Supplements & Nutrition, Inc., 3500 Lacey Road, Suite 1200, Downers Grove, IL 60515, USA.

 

* описание предоставлено производителем продукта.

** состав питательных веществ и ингредиентов, а также вес одной порции и вес самого продукта может незначительно меняться в зависимости от вкуса продукта.

Нежный белковый торт с ягодами и фруктами

Дорогие друзья, данная статья – завершающая часть цикла рецептов уникальных протеиновых десертов для новогоднего стола. О том, как сделать пряничный домик и вкуснейшие шоколадные капкейки, можно узнать, пройдя по ссылкам.

Этот торт порадует любителей белковых десертов, которые особенно трепетно следят за калоражем своего рациона.


Для коржа вам понадобится:

• 1 столовая ложка муки (лучше рисовой, но подойдёт любая),

• 1 скуп ванильного протеина SportExpert,

• 1-2 чайных ложки какао,

• разрыхлитель и соль на кончике ножа,

• 2-3 грамма подсластителя или сахарозаменителя (или 1 столовую ложку мёда),

• 1 яйцо,

• 50 гр мягкого творога, натурального йогурта или термостатной ряженки.

Смешайте яйцо и творог (или любой из его аналогов, приведенный в рецепте выше), отдельно смешайте сухие компоненты. Соедините и доведите тесто до однородного состояния.

Выпекать корж нужно либо в кольце, на силиконовом коврике, либо в круглой силиконовой форме с бортиком. В последнем случае рекомендуется смазать форму небольшим количеством масла (в идеале использовать мало из емкости с распылителем).

Выложите тесто в форму так, чтобы в высоту масса была не более 2 см и выпекайте в предварительно разогретой до 180 градусов духовке 15-20 минут.

Готовый корж достаньте из формы, оберните в пищевую пленку и уберите в холодильник.

Для мусса-суфле нужно:

• 1 яичный белок,

• 100 мл молока,

• 1 скуп ванильного протеина SportExpert,

• 65 грамм мягкого творога или натурального йогурта,

• подсластитель или сахарозаменитель по вкусу,

• 8 гр желатина.

В 30 мл молока предварительно замочите желатин.

В отдельной емкости соедините оставшееся молоко, подсластитель и протеин, взбейте миксером до получения густой пены. В неё тонкой струйкой можно заливать желатин (молочную смесь с желатином к этому моменту нужно подогреть до полного растворения желатина и немного остудить). Продолжайте взбивать до получения однородной массы. Соедините с творогом и продолжайте взбивать.

В отдельной ёмкости взбейте яичный белок до максимально плотной консистенции. Теперь аккуратно перемешивая лопаточкой, снизу вверх, введите взбитый белок в творожную смесь.

Корж поставьте в кольцо для сборки, проложив его изнутри ацетатной пленкой, чтобы было удобнее извлекать готовый десерт потом. Пропитайте корж любой пропиткой, которая вам больше нравится (это может быть как ягодный сок или вода с сахарозаменителем, так и растворенный в воде сироп агавы или топинамбура). Выложите на корж получившийся мусс, аккуратно разравнивая от центра к краям. Уберите в холодильник, чтобы мусс застыл.

Осталось сделать верхний слой, который одновременно будет служить украшением торта.

Для этого вам понадобится 80-90 грамм ягод или сочных фруктов. Подойдет как замороженная клубника или черника, так и ананасы, яблоки, а также их смесь в различных вариантах. Чтобы верхушка была красивой, лучше взять либо красные ягоды, вроде клубники.

Обмойте и разморозьте из, затем немного приварите на медленном огне до полуготовности и добавьте сахарозаменитель по вкусу. В эту смесь введите 5-6 грамм желатина, предварительно растворенных в 25 гр воды. Дайте ягодам остыть и вылейте глазурь на мусс. Теперь торт должен отстояться в холодильнике до полного застывания. По желанию после этого сверху можно положить свежие ягоды и/или декор из темперированного горького шоколада.

Низкокалорийный овсяно-протеиновый панкейк рецепт – Американская кухня: Завтраки. «Еда»

Низкокалорийный овсяно-протеиновый панкейк рецепт – Американская кухня: Завтраки. «Еда»

+ Подбор рецептов

Ингредиенты, деталиПодобрать рецепты

Включить ингредиентыИсключить ингредиентыПопулярные ингредиенты

Салат айсбергКрабыКиноаХурмаМанго

Тип рецепта

Показать 0 рецептовОчистить всё

АВТОР: Katya Weyer порция:  1ГОТОВИТЬ:  

15 минут

15 минут

Добавить в книгу рецептов277

Добавить
фотоАвтор рецепта

Подписаться

История к рецепту

 Панкейки (Pancakes), или американские блинчики -это одно из самых распространённых блюд Соединенных штатов и Канады. Небольшие круглые пышные блинчики, обильно политые сиропом, входят в состав практически любого завтрака. В переводе означает просто — пирожное в сковороде (pun-сковорода, cake-пирожное).

Читать полностью

Энергетическая ценность на порцию

Калорийность

Белки

Жиры

Углеводы

ккал

грамм

грамм

грамм

* Калорийность рассчитана для сырых продуктов

Яичный белок

3 штуки

Овсяная крупа

3 столовые ложки

Инструкция приготовления

15 минут

Распечатать

1Рецепт очень простой) А главное отличное сочетание сложных углеводов и белков. Я беру три столовые ложки овсянки, яичные белки (у меня в бутылке уже, изначально без желтков, но приблизительно белок 3 обычных яиц) и скуп протеина, у меня клубничный.

2Взбиваю все ингредиенты блендером, до консистенции густой сметаны.

3Далее на сковородку с антипригарным покрытием, поджарить с двух сторон, без масла! На небольшом огне, а то сгорит.

Совет к рецептуПри желании можно добавить сахарозаменитель, но мне и без него сладко:) Есть лучше с фруктиками, или нежирным йогуртом, чтобы не было сухо 👍 Так же можно взбить творог с курагой, черносливом, изюмом и намазать сверху на панкейк. Вкусности могут быть не только вредными, но и полезными, такое не отложится на боках: -)

Популярные запросы:

Комментарии (3):

0

Надеюсь на ответ! Подскажите пожалуйста, какой протеин вы берете?))

ОтветитьПожаловаться

0

извините, что так поздно, на самом деле фирма и вкус не имеет значение, берите тот — который вам нравится)

ОтветитьПожаловаться

0

Панкейк получился огромный, развалился и присох к сковороде ((из данного количества ингредиентов лучше сделать 3-4 оладушки

ОтветитьПожаловаться

Читайте также:Похожие рецептыАвтор: Алина Канатова

3 ингрендиента

Добавить в книгу рецептов

Автор: Солнцева Марианна

7 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Автор: Солнцева Марианна

5 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Автор: Солнцева Марианна

7 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Автор: Солнцева Марианна

3 ингрендиента

Добавить в книгу рецептов

Автор: Еда

12 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Автор: Еда

7 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Автор: Солнцева Марианна

14 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Автор: Солнцева Марианна

10 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Автор: Кулинар 5001179

8 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Автор: Еда

9 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Автор: Еда

16 ингредиентов

Добавить в книгу рецептов

Сообщить об ошибке

© ООО «ЕДА. РУ», 2021. ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ. ДЛЯ ЛИЦ СТАРШЕ 18 ЛЕТ.

Нојева јаја могу да спасу свет од коронавируса, тврде јапански научници

Јапански научници су на путу да произведу једноставан тест на коронавирус, који се базира на употреби антитела пореклом из нојевих јаја и омогућује да се присуство патогена утврди голим оком.

Коронавирус изазива страх и сумње, али инспирише и машту. Најновија иновација, из старе јапанске престонице Кјота, треба да помогне у откривању тог смртоносног патогена на једноставан, неинвазиван начин. Она има везе са нојевим јајима.

Наиме, тим научника са Префектуралног универзтитета Кјото израдио је хируршке маске чијим прегледом под ултраљубичастим зрацима може да се одреди да ли су они који су их носили заражени вирусом SARS-CoV-2.

Куриозитет је што се као агенс помоћу којег се утврђује присуство вируса користе антитела која су произвели нојеви. Јапански научници дошли су на идеју да умртвљени коронавирус убризгају тим крупним птицама које не лете, јер су оне способне да произведу велику количину антитела која учествују у одбрани организма од опасних микроорганизама. Инјекције вируса добијале су женке, како би се антитела убрала из јаја која оне положе.

У маске се у висини уста умеће специјални филтер, који се након употребе тог заштитног средства вади и прска флуоресцентном супстанцом која садржи нојева антитела. Филтер се потом прегледа лампом која одашиље ултраљубичасте зраке – уколико је коронавирус присутан, нојева антитела ће светлети, што значи да је особа заражена.

Вођа истраживачког тима, професор ветерине Јасухиро Цукамото, каже да је испитивање до сада спроведено на маскама 32 заражене особе, те да је супстанца с нојевим антителима верно показала количину вируса и њено постепено смањивање током десет дана.

Следећи корак је проширење студије, како би се укључио већи број испитаника.

Тим се нада да би њихов изум могао да буде званично одобрен и да уђе у широку комерцијалну употребу током следеће године.

Откривање присуства вируса на унутрашњем филтеру маски голим оком даје битно нове могућности, јер пружа сазнање које може да се искористи за упућивање људи на пи-си-ар тестирање и, нарочито, за лакше идентификовање носилаца вируса који немају симптоме.

Нојеви за спас човечанства

Тим професора Цукамота је, иначе, већ у априлу ове године произвео (у Јапану врло популарне) хируршке маске пресвучене антителима нојева која неутралишу коронавирус.

Сада настоје да развојем посебног филтера с антителима ноја допринесу једноставном раном откривању заражених особа детектовањем вируса из њиховог даха.

Професор Цукамото, који је и ректор Префектуралног универзитета Кјото, у прошлости је, користећи исту технику, израдио више врсти маски којима могу делом да се зауставе вируси изазивачи других болести, попут грипа, САРС-а или еболе.

Штавише, приватна компанија коју је основао производи и дезинфекциони спреј који садржи антитела ноја, који може да се наноси на кваке и друге површине, као и бомбоне којима се у уста уносе антитела пореклом из јаја те птице, која имају антивирусно дејство.

Шире гледано, вредност рада професора Цукамота лежи у томе што су пре методе екстраховања антитела из нојевих јаја за њихову производњу коришћени мишеви и зечеви, који су морали да буду убијени да би се из њихове крви узеле врло мале количине важних протеина. Из жуманцета великог нојевог јајета на једноставан начин се добијају четири грама антитела, док једна женка просечно снесе око 100 годишње – количина имунолошког протеина за чије добијање би требало усмртити хиљаду зечева.

Захваљујући открићу да нојеви производе велику количину антитела, да су она сконцентрисана у јајима и ефикасна у уништавању вируса који море човечанство, професор Цукамото ужива велики углед у међународним научним круговима. У свом истраживању примене нојевих антитела као детектора и у одбрани од патогена он сарађује са америчким Универзитетом Харвард и војском САД.

Неинтелигентни и опасни, али врло корисни

Педесетдвогодишњи Цукамото је каријеру почео као ветеринар фарме нојева и са њима ради већ више од двадесет година.

Интересантно, у дужем интервјуу јапнском јавном сервису НХК он је изјавио да те птице, које могу да досегну висину од два и по метра и трче 60 километара на сат, «нису превише паметне» пошто због слабе моћи памћења не могу да препознају ни људе који с њима раде годинама.

Наиме, Цукамото је дуго посматрао понашање нојева и установио да се дешава да проведу много времена јурећи сопствену сенку, да умеју грешком да згазе и смрве сопствено јаје и да поведу бригу о туђем, а занемаре сопствено потомство јер га не разазнају.

Истовремено, међутим, он је приметио и да њихове ране брзо зарастају и да не оболевају много од инфекција, што га је, уз чињеницу да живе и по шездесет година и имају солидну телесну грађу, навело на помисао да поседују јак имунитет.

То је касније и потврдио својим медицинским истраживањем, које се састојало од убризгавања детоксификованих патогена различитих болести, међу којима и оних које нападају људе, и посматрања имунолошке реакције нојева, која се показала изразито снажном.

«Имају пилећи мозак, али у свом телу имају скривену моћ која може да спасе човечанство», рекао је он пред камерама.

Јапански ветеринар је посведочио да су нојеви агресивни и да су га више пута ишутирали, због чега је једном задобио прелом ноге, али да га, упркос чињеници да су опасне, те птице много занимају и да их воли.   

Лучшая вакцина против COVID-19 могла бы быть менее ориентированной на шипы

В гонке за создание первого в мире раунда вакцин против коронавируса шипованный белок — колючие шипы, украшающие каждую из частиц патогена, — был нашим MVP. Спайк — ключевой ингредиент практически в каждом из наших нынешних уколов для борьбы с пандемией; его неоднократно объявляли необходимым для того, чтобы вызвать любой стоящий иммунный ответ. «Люди кладут все яйца в корзину для шипов», — сказала мне Джульет Моррисон, вирусолог из Калифорнийского университета в Риверсайде.И это, несомненно, окупилось.

Однако в последние месяцы стало ясно, что коронавирус — это скользкий, меняющий форму враг, и спайк, похоже, является одной из его самых податливых черт. В конце концов, наше первое поколение спайк-ориентированных вакцин, вероятно, устареет. Чтобы опередить эту неизбежность, несколько компаний уже стремятся разработать новые вакцины, содержащие дополнительные частицы коронавируса, положив конец нашему моногамному делу со спайком.Потенциальные преимущества этой тактики охватывают весь спектр: большее количество ингредиентов вакцины может помочь организму определить больше целей для атаки и замкнуть неиспользованные резервуары иммунных клеток, которые не заинтересованы в спайке. Многогранные снимки также повышают ставку для вируса, который может одновременно изменить лишь некоторые аспекты его анатомии. «Это похоже на диверсификацию портфеля», — сказал мне Уильям Матчетт, вакцинолог из Университета Миннесоты, занимающийся исследованиями переработанных вакцин против COVID-19.

Чтобы быть ясным, установка нашего взгляда на шип сослужила нам хорошую службу.Вакцины, которые мы создали против коронавируса, по-прежнему являются поразительно эффективной защитой от болезней, в основном , потому что белок — отличный обучающий инструмент для иммунной системы, которая готовится к дуэли. Спайк, который помогает вирусу разблокировать и проникать в клетки человека, является одним из наиболее заметных и опасных свойств патогена, безусловно, одним из первых, которые будут обнаружены иммунными клетками и молекулами при патрулировании.

Прочтите: Почему коронавирус оказался таким успешным

Вакцины, которые учат иммунную систему распознавать спайк, по всей вероятности, будут вакцинами, которые учат иммунную систему действовать эффективно, и быстро — возможно, достаточно быстро, чтобы подстерегать вторгшийся вирус, прежде чем он даже успеет проникнуть в клетки.Этот процесс, называемый нейтрализацией, осуществляется с помощью определенных типов антител, и он имеет почитаемый статус в области вакцинологии, сказал мне Дэвид Мартинес, эксперт по вакцинам из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл. Как гласит теория, после того, как вакцинированный человек вырабатывает достаточно нейтрализующих антител, ему больше не нужно ничего, чтобы предотвратить болезнь. И спайк-протеин оказался первоклассной приманкой для антител. «Спайк здесь, чтобы остаться — это абсолютно необходимо», — сказала мне Смита Айер, иммунолог из Калифорнийского университета в Дэвисе.

Но хотя антитела нацелены на цели с точностью лазера, их легко сбить с толку из-за изменений: даже незначительные сдвиги в структуре шипа могут затруднить скольжение молекул на поверхности вируса и привести его к пяточной части. Варианты вируса, уклоняющиеся от антител, каждый из которых несет слегка измененные версии спайка, теперь появились в нескольких странах, включая Южную Африку, Бразилию, Индию и США; больше обязательно последуют.

Прочтите: Одна вакцина, чтобы править всеми.

Ни одна из наших нынешних вакцин еще не была полностью аннулирована вариантом коронавируса, и производители вакцин, такие как Moderna и Pfizer, планируют приготовить дополнительные прививки, содержащие измененные версии спайка с учетом вариантов. Проблема в том, что подобные стратегии могут быстро запереть нас в ужасно несовместимой схватке: микробы мутируют намного быстрее, чем люди изобретают вакцины, и с каждым новым ударом у нас будет время только парировать в ответ. Когда спайк действует сам по себе, он создает очевидную иммунологическую лазейку, через которую может проскользнуть вирус.

Есть другое решение. Мы могли бы просто дать иммунной системе больше вирусов для нацеливания. Несколько вакцин, содержащих цельные частицы коронавируса, которые были химически выведены из строя, поэтому они не могут вызывать настоящие инфекции, уже разрешены, в том числе пара, произведенная китайской компанией Sinopharm. Однако производство цельновирусных вакцин может быть затруднительным, и в прошлом они давали неоднозначные результаты.

Несколько компаний, в том числе калифорнийская Gritstone Bio, решили действовать более целенаправленно, выбрав подмножество признаков коронавируса для включения в некоторые из своих прививок.Одна из вакцин Гритстоуна, которая в настоящее время проходит испытания на людях, содержит не только спайк, но и фрагменты двух белков, которые коронавирус хранит внутри себя: один, называемый нуклеокапсидом, который помогает патогену упаковать свой генетический материал, и другой, называемый ORF3a, который помогает новообразованные частицы коронавируса выходят из клеток.

Чтение: поствакцинальная инерция реальна

Ни один из этих внутренних белков не будет представлять особого интереса для нейтрализующих антител, которые созданы для фиксации только внешних патогенов, когда они прыгают по телу.Но внутренности вируса могут быть хорошей пищей для другой группы иммунных защитников — Т-лимфоцитов, которые распознают и убивают инфицированные клетки, которые пережевывают патогены и отображают их куски на своей поверхности. Если антитела подобны камерам, которые фокусируются на внешнем виде вируса, то Т-клетки — это рентгеновские лучи, которые проникают на несколько слоев глубже.

Т-клетки уже являются неотъемлемой частью иммунного ответа нашего организма на наши нынешние вакцины, потому что они очень сильно реагируют на спайк. Но Эндрю Аллен, генеральный директор Gritstone, сказал мне, что Т-клетки в нашем организме могли бы делать на больше, , если бы им представилась такая возможность.Т-клетки у людей, инфицированных коронавирусом, могут удерживать многие части вируса, которые не входят в состав большинства вакцин. Некоторые из этих иммунных мишеней, что обнадеживает, мутировали медленнее, чем спайк, что вселяет надежды на надежную и долговременную защиту. Ранние исследования показывают, что новые варианты коронавируса, которые вводят в заблуждение определенные антитела, все еще далеки от того, чтобы уничтожить разнообразную конницу Т-клеток в организме.

Прочитано: Тело далеко не беспомощно перед вариантами коронавируса.

Сильные и разносторонние ответы Т-лимфоцитов иногда могут быть достаточно мощными, чтобы справиться с коронавирусом в значительной степени самостоятельно. Это может сделать вакцины «спайк-плюс» огромным благом для людей, принимающих лекарства, которые притупляют способность иммунных клеток, называемых В-клетками, вырабатывать антитела, например те, которые используются при определенных типах аутоиммунных заболеваний. Матчетт из Университета Миннесоты недавно провел исследование (еще не прошедшее экспертную оценку), показывающее, что экспериментальная вакцина, содержащая только нуклеокапсид — дизайн, который будет специфически воздействовать на Т-клетки, но не нейтрализует антитела, — снизила тяжесть COVID-19 у лабораторные хомяки и мыши.Грызуны все еще болеют, «но Т-клетки приходят и очищают их, предотвращая появление новых болезней», — сказал он.

Эксперимент был всего лишь подтверждением концепции: вакцина без всплесков, вероятно, не подходит. Но тот случай, когда включает нуклеокапсид , дает неплохой страховой полис. Создатели вакцин стремятся к «большему количеству уровней защиты», помимо успешной основы, заложенной нынешними вакцинами, — сказала мне Падмини Пиллаи, иммунолог из Массачусетского технологического института.

Другая компания, калифорнийская ImmunityBio, планирует еще больше продвинуть парадигму про Т-лимфоцитов. В клинических испытаниях проходит несколько версий комбинированной вакцины спайк-нуклеокапсид, некоторые из которых доставляются в виде капель в рот, и скоро будут проводиться испытания интраназального спрея. Патрик Сун-Шионг, генеральный директор компании, сказал мне, что этот способ введения — гораздо лучшая пантомима того, как коронавирус на самом деле проникает в организм человека — через дыхательные пути, где он будет стимулировать производство уникальных популяций антител и индивидуальных Т-лимфоцитов. -сделаны для защиты этих тканей.Многие из этих Т-клеток даже скапливаются в легких и вокруг них, где они могут немедленно предотвратить распространение вируса, что происходит не так эффективно, когда мы вводим вакцины в наши дельтовидные мышцы. «Я думаю, что местный иммунитет будет тем, что нам нужно, если мы будем думать наперед», — сказала мне Донна Фарбер, иммунолог из Колумбийского университета. Некоторые вакцины нового поколения могут действовать в одиночку для неиммунизированных; другие могут быть ускорителями для людей, чья защита от коронавируса уже не на высоте.

Прочтите: Спасательная миссия J&J начинается с выбора

Подход «шип плюс» не надежен. Добавление слишком большого количества триггеров в вакцину может иметь неприятные последствия, если, например, посторонний белок вырастет до , отвлекая клеток от спайка. Плохо разработанная вакцина также может активизировать Т-клетки, но лишить В-клеток ресурсов, которые в противном случае могли бы вырабатывать нейтрализующие антитела, чтобы остановить вирус до того, как он заразит наши ткани. «Нам нужно убедиться, что у нас есть баланс», — сказал мне Пиллаи.

Еще хуже была бы вакцина-кандидат, которая непреднамеренно вызывает чрезмерный иммунный ответ, сжигая здоровые ткани вместе с больными. Для этого есть даже прецедент с коронавирусом, вызвавшим эпидемию атипичной пневмонии в 2002 году: лабораторные мыши оказались на хуже, чем на , с патогеном после вакцинации, содержащей нуклеокапсид. «Я бы еще не исключил [нуклеокапсид] как мишень», — сказал мне Мартинес из UNC. «Но мы должны действовать с большой осторожностью».

В одном вопросе все эксперты, с которыми я разговаривал, соглашались: нам еще долго нужно идти в ногу с изменяющимся коронавирусом.Даже после объявления пандемии коронавирус сохранится. Человеку и вирусу нужно будет привыкнуть друг к другу, выковывая разрядку, которая, будем надеяться, со временем станет более мирной.

Прочтите: простое практическое правило, позволяющее узнать, когда пандемия закончилась.

Чтобы ускорить это перемирие, наши подходы к вакцинации, возможно, должны стать менее реактивными — реагировать на вирус после того, как он изменится сам, — и более упреждающими, в ожидании своих следующих шагов.В последние месяцы центры наблюдения по всему миру начали секвенировать образцы вируса в ускоренном темпе, каталогизируя все изменения в его геноме, в то время как исследователи работают над моделированием того, как могут изменяться вирусные гены и белки. SARS-CoV-2 убедился в силе смены костюмов, и от него будет нелегко отказаться. Но, возможно, наш следующий раунд вакцин приблизит нас к возможности универсальной вакцины.

Как вариант Омикрона так быстро получил столько пугающих мутаций

25 ноября южноафриканские ученые объявили об открытии нового, «сильно мутировавшего» варианта коронавируса, что вызвало глобальную панику.Страны быстро ввели запреты на поездки и закрыли свои границы, но этот вариант уже был обнаружен как минимум в 23 странах, включая США

.

Одной из причин коленного рефлекса является большое количество мутаций нового варианта: в Omicron, как его окрестила Всемирная организация здравоохранения, внесено более 30 изменений в свой спайковый белок. Этот белок позволяет вирусу инфицировать и захватывать человеческие клетки, а также является мишенью для большинства вакцин. Считается, что пиковые изменения белка в предыдущих вариантах, таких как Дельта и Альфа, сделали вирус более заразным или с большей вероятностью ускользнули от иммунной системы и вакцин.Пока не ясно, является ли Омикрон более трансмиссивным, или вызывает более тяжелое заболевание, чем предыдущие варианты, или же он сделает вакцины менее эффективными. Но новое предпечатное исследование, опубликованное южноафриканскими учеными в четверг, которое еще не было опубликовано в научном журнале, предполагает, что вероятность повторного заражения людей у ​​Омикрона в три раза выше.

Мутации возникают спонтанно по мере того, как вирус реплицируется и распространяется, но теперь ученые пытаются понять, как такое количество мутаций возникло в Омикроне за такой, казалось бы, короткий промежуток времени.

«Вопрос в том, как эта [быстрая эволюция] произошла, где она произошла и какие условия подпитывали [ее]», — говорит Гонсало Белло, вирусолог из Института Освальдо Круза в Рио-де-Жанейро. Белло был частью команды, которая отслеживала рост гамма-варианта в Бразилии в ноябре 2020 года, который спровоцировал вспышки в этой стране. С помощью Gamma «мы поняли, что мутации не проявляются на одном этапе у одного человека», — объясняет Белло. Вместо этого некоторые мутации произошли у одних людей, но не у других.Повышение гаммы «было процессом, который произошел в группе людей, а не в отдельном [человеке]», — говорит он.

Одна из возможностей того, как мог возникнуть сильно мутировавший вариант, такой как Омикрон, заключается в том, что вирус начал циркулировать и мутировать в изолированной группе людей, где у него была бы возможность резко измениться по сравнению с вариантами за пределами этого пузыря. Затем он мог быть введен с его многочисленными мутациями в более широкую популяцию, где он смог путешествовать по разным группам и странам, говорит Белло.

С другой стороны, вирус мог значительно мутировать у одного человека до того, как нашел нового хозяина. «Это может произойти с человеком с подавленным иммунитетом», — например, ВИЧ-инфицированный, Анна-Лиз Уильямсон, заведующая кафедрой вакцинологии в Кейптаунском университете, и Эд Рыбицки, директор исследовательского подразделения университета по биофармацевтике, написали в ответ на e вопросы по электронной почте. В Южной Африке самая крупная в мире эпидемия ВИЧ, более семи миллионов человек инфицированы этим вирусом. В соседних странах также широко распространена ВИЧ-инфекция.Это привело к тому, что некоторые ученые выдвинули гипотезу о том, что Омикрон возник в Южной Африке, потому что он был впервые обнаружен там, но с тех пор более старые случаи были выявлены в европейских странах и США

.

У здоровых людей есть много иммунных клеток, называемых CD4 + Т-клетками, которые стимулируют другой тип, называемый Т-киллерами, объясняют Уильямсон и Рыбицки. У здоровых людей, зараженных COVID, эти Т-киллеры разрушают инфицированные вирусом клетки. Но у людей с ослабленным иммунитетом, у которых низкое количество CD4 + Т-клеток, «вирус вызывает стойкую инфекцию» из-за отсутствия ответов Т-киллеров.Однако их иммунная система вырабатывает некоторые иммунные клетки, называемые В-клетками, которые вызывают реакцию антител, и это, по словам Уильямсона и Рыбицки, «приводит к гонке вооружений между вирусом и антителами». Слабый ответ B-клеток не создает достаточного количества антител для полного уничтожения вируса, и, следовательно, генетическая последовательность шипового белка вируса подвергается давлению, чтобы мутировать, чтобы избежать антител.

Есть некоторые свидетельства, подтверждающие эту идею. В предварительном исследовании, опубликованном в июне, южноафриканские исследователи описали ВИЧ-инфицированную женщину, которая болела SARS-CoV-2 более шести месяцев.За это время вирус у нее развился и развил ряд мутаций, некоторые из которых связаны с белком шипа.

Другая возможная гипотеза того, как вирус быстро приобрел такое количество мутаций, заключается в том, что он разлился обратно в резервуар животных, прежде чем снова заразить людей, говорит Белло. Убедительные данные свидетельствуют о том, что первоначальный SARS-CoV-2, вероятно, возник у летучих мышей, и были многочисленные случаи заражения вирусом других диких и домашних млекопитающих. В прошлом году были сообщения о вспышках коронавируса на норковых фермах в Северной Америке и Европе, а в Нидерландах был подтвержден случай заражения норкой работника фермы.

Омикрон, возможно, таким образом перешел от животных к людям, говорит Белло. «У другого вида вирус столкнется с другим видом иммунного давления, и поэтому он может довольно быстро накапливать некоторые мутации», — говорит он. Однако на данный момент эта идея в основном является предположением.

Чтобы полностью понять, где возник Омикрон, он помогает определить самого раннего пациента или сообщества людей, в которых он распространился. Но трудно идентифицировать нулевого пациента для варианта, говорит Акико Ивасаки, профессор иммунобиологии, молекулярной, клеточной биологии и биологии развития Йельского университета.«Это потому, что усилия по надзору за [вирусами] охватывают лишь небольшую часть инфицированных людей», — говорит она. По словам Ивасаки, по мере того, как все больше людей проходят тестирование и их вирусные геномы секвенируются, можно будет точно определить общую географическую область и приблизительное время, когда вирус мутировал в Омикрон.

Для Майкла Хэда, старшего научного сотрудника в области глобального здравоохранения Саутгемптонского университета в Великобритании, «Омикрон» — тревожный сигнал о неравенстве в отношении вакцин и необходимости расширения доступа.Согласно платформе Оксфордского университета «Наш мир в данных», по состоянию на 30 ноября во всем мире было проведено около восьми миллиардов прививок, и только 6 процентов людей в странах с низким уровнем дохода получили хотя бы одну дозу. По данным Африканских центров по контролю и профилактике заболеваний, африканские страны сделали более 235 миллионов вакцин, но население континента превышает 1,2 миллиарда человек.

«Основные варианты, которые вызывали беспокойство до сих пор — в основном с точки зрения от Alpha до Delta — возникли в результате неконтролируемых вспышек среди невакцинированного населения», — говорит Хед.«Вот где COVID процветает лучше всего, и здесь у вируса больше шансов мутировать. Если [вакцина] сможет сдерживать вспышки заболеваний, вы уменьшите эти возможности ».

Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус поддержал эти настроения 28 ноября: «Вариант Омикрона отражает угрозу продолжительной несправедливости в отношении вакцин», — написал он в своем твите. «Чем больше времени у нас уходит на реализацию #VaccinEquity, тем больше мы позволяем вирусу # COVID19 циркулировать, мутировать и становиться потенциально более опасным.

Белки из вакцин против COVID-19 не опасны, токсины

Случаи заболевания падают в Новой Англии по мере увеличения количества вакцинаций

Новая Англия дает возможность заглянуть в будущее, если больше американцев продолжат вакцинироваться. В этом регионе один из самых высоких показателей вакцинации в США, и здесь наблюдается заметное сокращение случаев COVID-19, госпитализаций и смертей. (4 июня)

AP

Утверждение: белки-шипы из вакцин против коронавируса — опасные токсины, вызывающие повреждение организма

Канадский иммунолог, который утверждает, что он «провакцина», недавно стал источником дезинформации о безопасности вакцины. коронавирус прививки.

Текст на фотографии в Instagram от 3 июня гласит, что белок коронавируса, вызванный вакцинацией, является «токсином». Сообщение цитирует «доктора» в качестве доказательства.

«Врач на COVID Vax:« Мы облажались. Мы не осознавали, что Spike Protein — это ТОКСИН », — говорится в тексте. «Означает ли это, что каждый вакцинированный вырабатывает свои собственные шипованные белковые токсины в собственном организме?»

По данным CrowdTangle, инструмента анализа социальных сетей, этот пост является одним из десятков подобных заявлений, которые были распространены в Facebook и Instagram за последние несколько недель.Наиболее широко распространенная версия возникла из статьи LifeSite News от 31 мая, в которой ранее делались ложные заявления о безопасности вакцин против коронавируса.

Фотография в Instagram — это скриншот заголовка 31 мая с радио-шоу Хэла Тернера. Тернер, крайне правый радиоведущий, ранее публиковал на своем сайте ложные заявления о вакцинах от коронавируса.

Спайковый белок расположен на поверхности коронавируса и используется вирусом для проникновения в клетки человека. Все три вакцины против коронавируса, одобренные для экстренного использования в США, учат организм вырабатывать антитела против белков-шипов, вызывая иммунный ответ.

Проверка фактов: Руководство Moderna не сообщило, что мРНК-вакцины изменяют ДНК реципиента

«Врач» из радио-шоу Хэла Тернера и других веб-сайтов, процитированных — это Байрам Брайдл, вирусный иммунолог и доцент в Ветеринарный колледж Онтарио при Университете Гвельфа. В интервью от 27 мая канадскому телеведущему Алексу Пирсону, цитируемому в рассказе на радио Хэла Тернера, Брайдл поставил под сомнение безопасность вакцин против коронавируса, заявив, что шипованные белки — это токсины, которые вызывают сердечно-сосудистые поражения у вакцинированных людей.

«Мы совершили большую ошибку», — сказал он. «Мы никогда не знали, что сам спайковый белок был токсином и был патогенным белком. Таким образом, вакцинируя людей, мы непреднамеренно вводим им токсин. У некоторых людей он попадает в кровоток, а когда это происходит у некоторых людей, это может вызвать повреждение — особенно сердечно-сосудистой системы ».

Брайдл сказал, что его утверждения «полностью подтверждены рецензируемыми научными публикациями».

Но это не так.

Автор исследования, на которое Брайдл цитировал во время интервью, сказал, что Брайдл «чрезмерно истолковал» его результаты.И несколько коллег Брайдла сказали США СЕГОДНЯ, что его утверждения о шиповых белках ошибочны.

Представители общественного здравоохранения заявляют, что вакцины против коронавируса, которые получили миллионы американцев, безопасны и эффективны для предотвращения тяжелых случаев COVID-19.

Проверка фактов: Рецензируемые исследования показали безопасность и эффективность вакцин против COVID-19

«Bridle предполагает, что исследование, которое выявило незначительные количества всплесков белка в крови после первой дозы, представляет опасность для здоровья», — Дэвид Фисман , — говорится в электронном письме профессора эпидемиологии Университета Торонто.«Это чушь: биологически неправдоподобно и не основано на данных».

USA TODAY обратился к пользователю Instagram, который поделился постом, для комментариев.

Вакцины учат организм вырабатывать спайковые белки

Во-первых, давайте рассмотрим, как работают вакцины против коронавируса.

Две вакцины, одобренные для использования в чрезвычайных ситуациях в США, одна от Pfizer-BioNTech, а другая от Moderna, используют технологию информационной РНК (мРНК) для вакцинации людей от коронавируса.

Более традиционные вакцины содержат ослабленные или инактивированные вирусы, которые сами по себе не способны вызывать инфекцию или заболевание, для усиления иммунного ответа организма.

мРНК-вакцины так не работают. Вместо этого они несут генетический материал с инструкциями, которые сообщают клеткам, как производить белок или кусок белка, который, в свою очередь, активирует иммунный ответ организма и вызывает выработку антител.

Все три вакцины, одобренные для экстренного использования в США, учат клетки создавать спайковый белок, присутствующий на поверхности коронавируса. Затем организм вырабатывает антитела до тех пор, пока все белки-шипы не будут уничтожены, создавая иммунитет к будущим коронавирусным инфекциям.

Кэролайн Койн, профессор молекулярной генетики и биологии в Университете Дьюка, ранее сказала USA TODAY, что шипованные белки действительно остаются в организме в течение некоторого времени. Но в конечном итоге белки расщепляются, и вакцины сконструированы таким образом, что ограничивает способность белков полностью связываться с клетками и создавать больше инфекционных частиц.

«Нет никаких научных данных, указывающих на то, что спайковый белок токсичен или что он сохраняется на каком-либо токсическом уровне в организме после вакцинации», — сообщила в электронном письме пресс-секретарь FDA Эбби Капобианко.

Проверка фактов: Нет, CDC не публиковал данные, показывающие, что 7 из 10 американцев отказываются от вакцины COVID-19

Вакцины против коронавируса безопасны и эффективны для предотвращения серьезных коронавирусных инфекций, согласно данным клинических испытаний, в которых участвовало более 100000 участников. В апреле официальные лица ненадолго приостановили использование вакцины Johnson & Johnson после того, как у некоторых людей, получивших ее, развился редкий и серьезный вид тромба. Но FDA и Центры США по контролю и профилактике заболеваний заявляют, что известные и потенциальные преимущества вакцины перевешивают известные и потенциальные риски.

Автор исследования, Pfizer опровергает утверждения

Во время интервью с Пирсоном Брайдл процитировал две вещи: исследование, принятое для публикации в рецензируемом журнале Clinical Infectious Diseases, и документ о вакцине от коронавируса Pfizer.

Но ни один из источников не поддерживает

Брайдл сказал, что исследование, проведенное 20 мая, показало, как спайковые белки, вырабатываемые вакцинами против коронавируса, могут задерживаться в кровотоке и вызывать сердечно-сосудистые повреждения.Автор этого исследования утверждает иное.

«Я прочитал присланную вами статью, потому что Брайдл переоценивает наши результаты», — сказал Дэвид Уолт, профессор Гарвардской медицинской школы и соавтор исследования, в электронном письме в США СЕГОДНЯ.

В ходе исследования были измерены белки в образцах плазмы 13 участников, получивших две дозы вакцины против коронавируса Moderna. Было обнаружено, что спайковый белок «обнаруживался у трех из 13 участников в среднем через 15 дней после первой инъекции».

Байден сотрудничает с предприятиями, принадлежащими Блэкам, чтобы помочь усилиям по вакцинации

В рамках своей кампании по вакцинации в июне Байден объявил об усилиях по привлечению принадлежащих Блэку парикмахерских и салонов для рекламы прививок от COVID.

Associated Press, США СЕГОДНЯ

Но эти результаты не указывают на то, что вакцины против коронавируса опасны. Это говорит о том, что вакцины работают должным образом.

«Наше исследование просто подтвердило, что мРНК вакцины транслируется в белок, который она предназначена для кодирования», — сказал Уолт. «Поскольку наш метод в 100-1000 раз более чувствителен, чем другие, мы обнаружили ОЧЕНЬ низкие концентрации белка у большинства вакцинированных лиц».

Авторы статьи предположили, что это может быть связано с иммунным ответом организма.Во время этого процесса Т-клетки убивают другие клетки, которые представляют спайковый белок, вызывая «дополнительный выброс спайкового белка в кровоток».

Это явление не вызывает беспокойства, сказал Уолт.

«Хотя это правда, что протеин-шип имеет« суперантигенные »свойства, что означает, что он ПОТЕНЦИАЛЬНО вызывает побочные эффекты, мы знаем, что он не вызывает этих эффектов у многих инфицированных пациентов, он не вызывает многих из эти суперантигенные эффекты у большинства вакцинированных людей, а уровни в крови невероятно низкие, что говорит о том, что это не должно вызывать беспокойства », — сказал он.

Проверка фактов: Нет, вакцина Oxford-AstraZeneca не сделает ваше тело подключаемым по Bluetooth

Второй источник, который Брайдл процитировал во время своего интервью, — это «исследование биораспределения», полученное Японским агентством по фармацевтике и медицинскому оборудованию. Он сказал, что исследование показывает, как белок коронавируса циркулирует в кровотоке вакцинированных людей и накапливается в их органах.

Pfizer сообщил США СЕГОДНЯ, что документ на японском языке не поддерживает утверждения Bridle.

«Этот документ является настоящим (общим техническим документом), хотя он не просочился — это часть данных, представленных Pfizer в PMDA (японская версия FDA) для проверки», — Кит Лонгли, старший менеджер по связям с научными СМИ. , говорится в электронном письме. «Этот документ посвящен обзору фармакокинетики, полученному в результате лабораторных исследований, и мы можем подтвердить, что он не о выбросах белков из вакцины, приводящих к образованию опасных токсинов, которые задерживаются в организме».

Коллеги говорят, что Bridle не на базе

Когда USA TODAY обратились к Bridle по электронной почте с просьбой прокомментировать, был получен автоматический ответ с его комментариями о вакцинах от коронавируса.

«Мой ответ на вопрос, заданный ведущим, был объективным и основан на нескольких надежных научных источниках», — говорится в автоматическом ответе Брайдла. «Я просто выполнял свой долг академического государственного служащего по распространению информации, когда меня об этом просят».

Тернер также защищал требования Брайдла в электронном письме в США СЕГОДНЯ.

«Видео, содержащееся в статье на моем веб-сайте, говорит все, что нужно было сказать», — сказал Тернер. «В нем вы слышали, как доктор сказал его собственными словами.

Но собственные коллеги Бридла из Ветеринарного колледжа Онтарио Университета Гвельфа говорят, что утверждения иммунолога неверны.

«Суть в том, что вакцина содержит измененный белок, который предназначен для предотвращения полной активации, и циркулирует в течение короткого периода. времени на уровнях, которые намного ниже того, что было бы проблемой «, — сказал В. Глен Пайл, профессор кафедры биомедицинских наук, в электронном письме.

Дж. Скотт Виз, доцент кафедры патобиологии, сказал в электронном письме, что все доказательства свидетельствуют о том, что вакцины от коронавируса безопасны.Дезинформация о безопасности вакцин, по-видимому, направлена ​​на «создание страха и замешательства в критическое время этой пандемии», — сказал он.

«Эффективность и безопасность мРНК-вакцин для меня поразительны, особенно для вируса, который мы знали всего полтора года, — сказал Виз. «Вакцины с мРНК были использованы на миллионах людей, включая чрезвычайно высокие показатели вакцинации среди групп высокого риска (пожилые люди, пациенты с другими заболеваниями) с невероятно низкой частотой нежелательных явлений.»

Проверка фактов: Нет, вакцина от COVID-19 не передается другим лицам через контакт.

Должностные лица общественного здравоохранения внимательно следили за внедрением вакцины на предмет потенциальных побочных эффектов. Эми Грир, доцент кафедры народной медицины в ветеринарном колледже Онтарио при Университете Гвельфа, сообщил в электронном письме, что система, похоже, работает.

«Учитывая большое количество введенных на сегодняшний день мРНК-вакцин, отсутствие (проблем безопасности) с мРНК-вакцинами действительно значительное научное достижение », — сказала она.

Наша оценка: Неверно

Утверждение о том, что белки-шипы из вакцин против коронавируса являются опасными токсинами, вызывающими повреждение организма, ЛОЖНО, согласно нашему исследованию. По словам одного из авторов исследования, недавнее исследование показало, что в крови людей, вакцинированных против COVID-19, наблюдается пиковый уровень белка, но его уровни были слишком низкими, чтобы причинить вред. Коллеги Pfizer и Bridle также считают, что его утверждения о шиповых белках ошибочны. Представители общественного здравоохранения заявляют, что три вакцины против коронавируса, одобренные для экстренного использования в США.S. безопасны и эффективны для предотвращения серьезной инфекции.

Источники для проверки фактов:

  • LifeSite, 31 мая, исследователь вакцин признает «большую ошибку», говорит, что шипованный белок опасен «токсином»
  • Радио-шоу Хэла Тернера, 31 мая, Доктор на COVID Vax: «Мы облажались- Вверх. Мы не осознавали, что Spike Protein — это ТОКСИН »Означает ли это, что каждый вакцинированный производит свои собственные токсины Spike Protein в своем организме?
  • Клинические инфекционные заболевания, 20 мая, циркулирующий антиген вакцины SARS-CoV-2, обнаруженный в плазме реципиентов вакцины мРНК-1273
  • Дэвид Уолт, 2 июня, обмен электронной почтой с США СЕГОДНЯ
  • LifeSite News, доступ 2 июня, Facebook
  • США СЕГОДНЯ, 7 мая, проверка фактов: вакцинированные от COVID-19 люди не «выделяют» вирусные частицы из вакцины
  • University of Guelph, по состоянию на 2 июня, Byram W.Bridle
  • CrowdTangle, по состоянию на 2 и 8 июня
  • США СЕГОДНЯ, 19 декабря, вакцины: зачем они нам и как они работают?
  • Knoxville News Sentinel, 1 марта. Укрепляется ли новая вакцина Johnson & Johnson от COVID-19? Вот как это работает
  • ON Point с Алексом Пирсоном, 27 мая, новое рецензируемое исследование вакцины COVID-19 показывает, почему возникают воспаление сердца, образование тромбов и другие опасные побочные эффекты
  • Дэвид Фисман, 2 июня, обмен электронной почтой с США СЕГОДНЯ
  • США СЕГОДНЯ, 5 марта, Как работают вакцины с мРНК
  • Центры по контролю и профилактике заболеваний, доступ 2 июня, Понимание мРНК вакцин COVID-19
  • Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, доступ 2 июня, вакцины COVID-19
  • Центры для Контроль и профилактика заболеваний, доступ 2 июня, Обзор и безопасность вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19
  • Центры контроля и профилактики заболеваний, доступ 2 июня, Обзор и безопасность вакцины Moderna COVID-19
  • Центры контроля и профилактики заболеваний, доступ 2 июня, Johnson & Johnson’s Janssen: обзор и безопасность вакцины против COVID-19
  • США СЕГОДНЯ, 7 мая, проверка фактов: вакцинированные от COVID-19 люди не «выделяют» вирусные частицы из вакцина
  • США СЕГОДНЯ, 27 апреля, проверка фактов: нет, взаимодействие с вакцинированным человеком не вызовет выкидыша или менструальных изменений
  • NYU Langone Health, Jan.28, Как мРНК-вакцины предотвращают COVID-19
  • У. Глен Пайл, 2 июня, обмен электронной почтой с США СЕГОДНЯ
  • Reuters, 11 марта, Fact Check. Вакцины против COVID-19 с использованием мРНК не заставляют иммунную систему постоянно работать ‘путем указания клеткам снова и снова создавать спайковый белок
  • Центры по контролю и профилактике заболеваний, доступ 2 июня, вакцинация от COVID-19 в США
  • Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, 10 мая, Pfizer-BioNTech COVID-19 Письмо о разрешении ЕСА на вакцину переиздано 05-10-2021
  • Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, фев.25, Moderna COVID-19 Vaccine EUA Letter of Authorization
  • Food and Drug Administration, 27 февраля, Janssen COVID-19 Vaccine EUA Letter of Authorization
  • Chemical & Engineering News, 29 сентября, Небольшая поправка, связанная с вакцинами COVID-19
  • Центры по контролю и профилактике заболеваний, доступ 2 июня, Возможные побочные эффекты после получения вакцины от COVID-19
  • Дж. Скотт Виз, 2 июня, обмен электронной почтой с США СЕГОДНЯ
  • Эми Грир, 2 июня, обмен электронной почтой с США СЕГОДНЯ
  • Байрам Брайдл, 2 июня, автоматический ответ по электронной почте
  • Селеста МакГоверн, 2 июня, обмен электронной почтой с США СЕГОДНЯ
  • Центры по контролю и профилактике заболеваний, по состоянию на 3 июня, CDC рекомендует использовать вакцину Johnson & Johnson Janssen COVID-19 Resume
  • USA СЕГОДНЯ, 12 мая, CDC сообщает о 13 дополнительных случаях образования тромбов, связанных с вакциной J&J COVID-19.Все произошло до 11-дневного перерыва в его использовании.
  • Защита здоровья детей, доступ 3 июня
  • Кит Лонгли, 3 июня, обмен электронной почтой с США СЕГОДНЯ
  • Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, доступ 3 июня, Наблюдение за безопасностью вакцин COVID-19
  • Science Translational Medicine: In the Pipeline, май 4, Spike Protein Behavior
  • Abby Capobianco, 4 июня, Обмен электронной почтой с США СЕГОДНЯ
  • Natural News, 2 июня, Исследователь вакцины признает «большую ошибку», говорит, что спайковый белок опасен «токсином»
  • США СЕГОДНЯ, 25 мая, Проверка фактов: вакцина Moderna не содержит ядовитых веществ
  • Хэл Тернер, 2 июня, обмен электронной почтой с США СЕГОДНЯ

Спасибо за поддержку нашей журналистики.Вы можете подписаться на нашу печатную версию, приложение без рекламы или копию электронной газеты здесь.

Наша работа по проверке фактов частично поддерживается грантом Facebook.

Последний антивирусный миф: «Распространение вакцины»

Когда в начале этой недели школа Майами заявила, что не будет допускать вакцинированных учителей в свои классы, ее основатель назвал «отказ от вакцины» своей главной заботой.

Этот образ в настоящее время гудит в кругах противников вакцинации, сказала Николь Болдуин, доктор медицинских наук, педиатр, которая подвергалась нападкам со стороны сообщества противников вакцинации.

«Это удивительно и грустно, во что поверят люди», — сказал Болдуин MedPage Today .

По сути, они считают, что люди, которым была сделана вакцина, могут каким-то образом избавиться от спайкового белка, который, в свою очередь, может вызвать нарушения менструального цикла, выкидыши и бесплодие у других женщин, просто находясь в непосредственной близости.

«Это новый минимум из бредового крыла культа против вакцины», — сказал Зубин Дамания, доктор медицины, он же ZDoggMD, в видео, которое он недавно опубликовал, чтобы развенчать мифы об избавлении от вакцины.

Дамания сказал, что дезинформация происходит из более раннего заявления о том, что синцитин, белок, участвующий в формировании плаценты, имеет некоторые структурные сходства с белком шипа, и, следовательно, вакцинация будет мешать репродуктивной системе женщин. Многие проверки фактов показали, что вакцины не нацелены на белок.

После инъекции вакцины побуждают клетки вырабатывать спайковый белок, но обычно он очищается в течение 24-48 часов, оставляя мало возможностей для «выделения», даже если это может произойти, чего не может быть, подчеркнула Дамания.

Еще одно логическое заблуждение, на которое он указал: «Почему же тогда естественный спайковый белок не будет делать то же самое? Разве вы не боитесь естественной коронавирусной инфекции? О, но это« естественно »».

Дамания отметила, что есть законные вопросы и исследования о том, влияют ли сам коронавирус и вакцины на менструальный цикл женщин.С начала пандемии женщины, переболевшие COVID-19, сообщали об изменениях в своем менструальном цикле, и Дамания сказала, что исследователи оценивают отчеты об изменениях в менструальном цикле после вакцинации.

Что касается потенциальной связи с вакцинацией, «мы не понимаем, во-первых, правда ли это, а если это правда, каков механизм?» он сказал. «Все, что вызывает стресс, воспаление и иммунный ответ, может повлиять на менструальный цикл … Может быть, вакцина вызывает временное изменение менструаций? Конечно, это возможно, и это изучается.«

Лейла Центнер, соучредитель и генеральный директор Centner Academy, школы Майами, которая запретила вакцинированных сотрудников, заявила NBC News в заявлении, что «десятки тысяч женщин во всем мире» сообщили о проблемах с репродуктивной функцией из-за того, что кто-то находится рядом с ними. кто был вакцинирован.

Болдуин указал на видео в Instagram, теперь отмеченное как дезинформация, в котором медсестра Морин МакДоннелл и врач Лоуренс Палевски обсуждают влияние вакцины на менструальный цикл женщин.

«Это не пустяк, — сказал Дамания. «Это довольно вредно».

Последнее обновление: 29 апреля 2021 г.

  • Кристина Фиоре возглавляет группу корпоративных и расследовательских расследований MedPage. Она работает медицинским журналистом более десяти лет, и ее работа была отмечена Barlett & Steele, AHCJ, SABEW и другими.Присылайте советы по истории на [email protected] Подписаться

Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы просматривать комментарии от Disqus.

Серопозитивный спайк-белок SARS-CoV-2 в результате вакцинации или инфекции не вызывает бесплодия

F S Rep. 2021 Сен; 2 (3): 253–255.

IVF1, 3 North Washington Street, Naperville, Illinois

Запросы на перепечатку: Randy S.Morris, 3 North Washington Street, Naperville, Illinois 60540. [email protected]

Поступила в редакцию 26 марта 2021 г .; Пересмотрено 24 мая 2021 г .; Принято 2021 г. 28 мая.

Авторские права © 2021 г. Опубликовано Elsevier Inc. от имени Американского общества репродуктивной медицины.

Это статья в открытом доступе под лицензией CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Abstract

В нескольких отчетах утверждается, что предполагаемое сходство между синцитином-1 и спайковым белком SARS-CoV-2 может вызывать иммунную перекрестную реактивность, приводящую к женскому бесплодию.Мы использовали перенос замороженных эмбрионов в качестве модели для сравнения частоты имплантации между серопозитивными, серопозитивными и серонегативными женщинами против SARS-CoV-2. Не было обнаружено различий в задокументированной частоте имплантации сывороточного ХГЧ или частоте устойчивой имплантации между тремя группами. Сообщения о том, что вакцины против COVID-19 или болезнь вызывают женское бесплодие, необоснованны.

Ключевые слова: вакцинация против SARS-CoV-2, COVID-19, COVID-19, спайковый белок, синктин-1, имплантация

Обсудить: Вы можете обсудить эту статью с ее авторами и другими читателями по адресу https : // www.fertstertdialog.com/posts/xfre-d-21-00062

Неуверенность в отношении вакцинации у женщин репродуктивного возраста усилилась в результате распространения дезинформации в социальных сетях о том, что вакцины COVID-19 вызывают бесплодие у женщин (1 ). Предлагаемый механизм представляет собой предполагаемое сходство между шиповым белком SARS-CoV-2 и синцитином-1 (2), белком, который имеет решающее значение для образования синцитиотрофобласта в развивающемся эмбрионе (3). Гипотетическая последующая иммунная перекрестная реактивность может привести к повреждению развивающегося трофобласта, тем самым предотвращая имплантацию эмбриона.Если это так, то эта перекрестная реактивность вызовет бесплодие не только из-за вакцинации, но и из-за естественного заболевания, и будет длиться всю жизнь. Лабораторный анализ не продемонстрировал такой перекрестной реактивности, но клинические данные о людях отсутствуют (1).

Мы использовали экстракорпоральное оплодотворение методом переноса замороженных эмбрионов (FET) в качестве модели для оценки влияния серопозитивности COVID-19 на имплантацию. Обнаружение повышенных уровней ХГЧ в сыворотке крови матери после переноса эмбриона обеспечивает самое раннее подтверждение образования синцитиотрофобластов и имплантации эмбриона.

Материалы и методы

Перед началом лечения образцы сыворотки, полученные от пациентов, перенесших FET, были проанализированы для количественного определения уровня спайк-IgG к SARS-CoV-2 (Roche, Elecsys, нереактивный <0,79 Ед / мл; специфичность , 100% [99,7% –100%]). Реактивных пациентов попросили выяснить, есть ли в анамнезе вакцинация или инфекция. Исследование проводилось с 1 января 2021 года по 7 мая 2021 года. В течение этого периода были доступны три типа вакцин против COVID-19: вакцина BNT162b2 (BioNTech / Pfizer), вакцина мРНК-1273 (Moderna) и Ad26.Вакцина против COV2.S (Janssen, Johnson and Johnson). Из-за местной доступности пациенты получали только вакцины Pfizer и Moderna. Обе эти вакцины представляют собой вакцины с липидными наночастицами и мРНК, которые кодируют стабилизированный до слияния, закрепленный на мембране полноразмерный спайковый белок SARS-CoV-2 (4).

Всего за исследуемый период был выполнен 171 полевой транзистор. Двадцать восемь пациентов перенесли более одного раза. У этих пациентов был проанализирован только первый перенос, оставив 143 переноса для анализа.Всем пациенткам был проведен перенос эмбрионов с использованием единственной расширенной бластоцисты в матке, приготовленной с использованием гормонов. Примерно 37,8% пациентов были реактивными. Из них 64,8% были реактивными после вакцинации, а 35,2% были реактивными в результате инфекции. Пациенты с COVID-19 имели легкие случаи или протекали бессимптомно. Ни один из пациентов с COVID-19 не был госпитализирован. Ни один из них не сообщил о заражении и одновременно получил вакцинацию.

Перед переносом эмбрионов у всех пациенток была подтверждена нормальная полость матки с помощью диагностической гистероскопии или гистеросонограммы.В протоколе подготовки матки использовались микронизированные таблетки эстрадиола, вводимые перорально, вагинально или и то, и другое, до тех пор, пока толщина эндометрия, измеренная на трансвагинальном УЗИ, не достигала 6 мм или больше, с последующей комбинацией вагинального прогестерона (эндометрин, 100 мг три раза в день или кринон 8 % два раза в сутки) и прогестерон внутримышечно (50 мг один раз в три дня). Перенос одного эмбриона производился под трансабдоминальным ультразвуковым контролем.

Исходные характеристики были проанализированы с использованием дисперсионного анализа.Тест хи-квадрат использовался для сравнения частоты наступления беременности среди трех групп, а поправка Бонферрони применялась для корректировки множественных сравнений. Тест хи-квадрат и коррекция Бонферрони были выполнены с использованием R версии 4.0.2 (R Core Team, 2020). Результаты расчета мощности хи-квадрат показали 99% -ный шанс обнаружить 50% -ное снижение частоты продолжающейся беременности у всех пациенток (n = 143, уровень sig = 0,05) и 79% -ный шанс у эуплоидных пациенток (n = 67, уровень sig = 0,05).

Результаты

Базовые характеристики трех групп перечислены в.Статистически значимой разницы в среднем возрасте на момент извлечения яйцеклеток и криоконсервации не наблюдалось ( P = 0,3277). Среднее количество дней приема эстрадиола ( P = 0,703) и средняя толщина эндометрия ( P = 0,08) до начала лечения прогестероном были аналогичными. Однако у инфицированной группы средний индекс массы тела был выше, чем у вакцинированной и нереактивной группы ( P = 0,005).

Таблица 1

Исходные характеристики.

Реактивная вакцина (n = 35) Реактивная инфекция (n = 20) Нереактивная (n = 88) Значение P
Возраст 90 45 лет (лет) 36,4 33,1 34,6 .33
ИМТ при переносе (кг / м 2 ) 29,0 32,1 28,8 .005 Estrace 11.4 11,6 11,8 .70
Уровень P4 (нг / мл) 0,37 0,40 0,42 .4
8,4 9045 9045 8,4 9,0 .08

Имплантацию эмбриона определяли по уровню сывороточного ХГЧ> 5 мМЕ / мл, полученному через 8 дней после переноса эмбриона с последующим повышением уровня через два-три дня. Частота имплантации (положительный ХГЧ на перенос) достоверно не различалась между серонегативными (73.9%), серопозитивные (80,0%) и инфицированные (73,7%) пациенты ( P = 0,99) ().

Таблица 2

9045 9045 9045 n 9045 90 454 9045 90 454 = 20 9045% 9045 9045% 824
Реактивная вакцина Реактивная инфекция Нереактивная Значение P Бонферрони скорректировано P значение
n = 88
Биохимический (%) 80.0 73,7 73,9 ,19 1
Клинический (%) 65,7 52,6 62,5 ,15 1
47,4 52,3 .11 .99
Только эуплоид n = 17 n = 10 n = 40
80 80 .97 1
Клинический (%) 70,6 70 70 .99 1
70 60 0,68 1

Поскольку повреждение трофобластов также может проявляться снижением жизнеспособности после имплантации, женщинам с уровнем ХГЧ более 2000 мМЕ / мл была проведена серия трансвагинальных ультразвуковых исследований.Визуализация гестационного мешка, индикатора продолжающегося развития трофобластов, была одинаковой во всех трех группах (нереактивные, 62,5%; вакцинореактивные; 65,7%; инфекционно-реактивные, 52,6%; P = 0,63) (). Устойчивая частота имплантации, определяемая как наличие визуализированных ультразвуком тонов сердца плода в двух временных точках с интервалом не менее одной недели, может отражать возможную скорость доставки (5). Частота устойчивой имплантации для серонегативных, серопозитивных по вакцине и серопозитивных по инфекции групп была аналогичной. (52.3%, 65,7% и 47,4% соответственно; P = 0,99) () и соответствовали показателям до пандемии в нашем центре (данные не показаны).

Всего было выполнено 67 переносов с использованием эуплоидных бластоцист. Не было обнаружено статистически значимых различий в частоте имплантации, клинических случаев и продолжительности беременности между тремя группами ().

Обсуждение

1 декабря 2020 года бывший руководитель респираторных исследований Pfizer подал заявку в Европейское медицинское агентство с призывом немедленно приостановить все исследования вакцины против SARS-CoV-2 (2).Одной из проблем, изложенных в заявке, было «бесплодие на неопределенный срок у вакцинированных женщин». Однако теоретическая опасность заключалась не в самой вакцине, а в последующем производстве антител против вирусного шипового белка и их перекрестной реакции с синцитином-1. Почему это будет отличаться от антител, вырабатываемых естественной инфекцией, так и не объяснили.

Связываясь со своим рецептором, синцитин-1 способствует слиянию цитотрофобласта с синцитиотрофобластом, что является важным процессом при имплантации.Вмешательство в формирование синцитиотрофобласта может указывать на неудачную имплантацию, потерю беременности на ранних сроках или более поздние проблемы, связанные с аномальной плацентацией, такие как преэклампсия. Однако теория бесплодия в результате перекрестной реактивности казалась маловероятной по нескольким причинам.

Во-первых, эта теория основывается на том, что синцитин-1 похож по структуре на спайковый белок. Синцитин-1 состоит из 538 аминокислот и имеет размер 73 кДа (6). Белок-спайк SARS-CoV-2 состоит из 1273 аминокислот и имеет размер 180–200 кДа (7).Что еще более важно, самая длинная подобная последовательность аминокислот между двумя белками составляет четыре аминокислоты.

Во-вторых, группа из Медицинской школы Йельского университета во главе с иммунологом доктором Акико Ивасаки изучила реактивность 3000 различных белков человека по отношению к антителам, образовавшимся в результате естественной инфекции SARS-CoV-2 или COVID- 19 вакцинация. Реактивности к синцитину-1 не наблюдалось. (1)

Экстракорпоральное оплодотворение с помощью FET — отличный метод для изучения влияния различных факторов на имплантацию, поскольку оно позволяет обойти многие из переменных, которые обычно влияют на способность женщины к зачатию, такие как овуляция, оплодотворение и преимплантационное развитие эмбриона.В текущем исследовании не удалось выявить разницу в частоте имплантации или наступления беременности между женщинами с задокументированной серопозитивностью к спайковому белку и женщинами без серопозитивности.

Заключение

Мы впервые задокументировали у женщин, что серопозитивность к белку шипа SARS-CoV-2, вызванная вакцинацией или инфекцией, не препятствует имплантации эмбриона или раннему развитию беременности. Врачи и персонал общественного здравоохранения могут посоветовать женщинам репродуктивного возраста, что ни предыдущее заболевание COVID-19, ни антитела, полученные в результате вакцинации против COVID-19, не вызовут бесплодия.

Сноски

R.S.M. нечего раскрывать.

Список литературы

2. Новости, HaM Глава отдела исследований Pfizer: вакцина против коронавируса — это женская стерилизация. 2020. https://archive.is/9EULk Доступно по адресу: 3. Френдо Дж. Л., Оливье Д., Шейн В., Блонд Дж. Л., Бутон О., Видауд М. Прямое участие гликопротеина HERV-W Env в слиянии и дифференцировке клеток трофобласта человека. Mol Cell Biol. 2003. 23: 3566–3574. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 4. Баден Л.Р., Эль Сахли Х.М., Эссинк Б., Котлофф К., Фрей С., Новак Р. Эффективность и безопасность вакцины mRNA-1273 SARS-CoV-2. N Engl J Med. 2021; 384: 403–416. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 5. Forman E.J., Franasiak J.M., Patounakis G., Scott R.T. Почему отказ от продолжительной имплантации может быть вызван выбросом ребенка вместе с водой из ванны. Hum Reprod. 2016; 31: 1926–1927. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 6. Чанг К., Чен П.Т., Чанг Г.Д., Хуанг С.Дж., Чен Х. Функциональная характеристика синцитина, белка фузогенной мембраны плаценты.Биол Репрод. 2004; 71: 1956–1962. [PubMed] [Google Scholar] 7. Хуан Ю., Ян К., Сюй X.F., Сюй В., Лю С.В. Структурные и функциональные свойства спайкового белка SARS-CoV-2: разработка потенциального антивирусного препарата для COVID-19. Acta Pharmacol Sin. 2020; 41: 1141–1149. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Опасение, связанное с белками

Автор Аруна Ратод

Одно исследование, которое за последние несколько недель поставило под вопрос фитнес-комментаторы, ставит под сомнение полезность белка.В атмосфере, которая провозгласила сахар вашим врагом номер 1 (он повышает АД, может вызвать цирроз и диабет 2 типа, делает вас толстым и больным) и предлагала вам держаться подальше от обработанных жиров, если вы хотите выиграть войну с холестерином, белок был единственным благодетелем. Уже нет.

Недавнее исследование 6381 человека, проведенное Национальным обследованием здоровья и питания (NHANES) в США, поставило под сомнение долгосрочные последствия передозировки белком для здоровья, особенно в то время, когда белковые диеты, такие как диеты Аткинса и Палео. завоевывают расположение.Например, Аткинс — это диета с высоким содержанием белков и жиров, популяризированная голливудскими звездами и строго ограничивающая потребление углеводов. Диета, богатая мясом, яйцами, молоком и сыром, может быть так же вредна для здоровья, как курение, — это спорное утверждение, сделанное в исследовании.

Исследователи утверждают, что высокий уровень пищевого животного белка у людей в возрасте до 65 лет был связан с четырехкратным увеличением риска смерти от рака или диабета.

Это не дискуссия, которая ограничивается Америкой, тем более что городские индийцы, любящие фитнес, давно предпочитают белки углеводам и жирам.Стремясь нарастить мышцы и поддержать революцию в области пресса шести упаковок, молодые люди накачивают железо и накачивают белок. Женщины тоже, теряя вес, избегают углеводов в пользу большого количества углеводов.

Как следствие, то, что является одним из наиболее важных составляющих блокирования наших клеток, превращается в нашего злейшего врага. Пуджа Махиджа, диетолог-консультант и клинический диетолог, говорит, что дисбаланс приобретает опасные размеры. По ее словам, идеальная еда должна содержать 20-25% белков, 65% углеводов и 5-10% жиров.«Но когда в центре внимания становится потеря веса, весы озаглавлены. Некоторые люди в конечном итоге съедают до 65% белка. Они должны понимать, что один только белок не может нарастить мышцы. Правильная тренировка тоже важна ».

ЗНАЧЕНИЕ БЕЛКА

Белок — это макроэлемент, который помогает строить и восстанавливать ткани, обеспечивает структуру и прочность, а на клеточном уровне действует как ферменты и гормоны. Он состоит из 20 аминокислот, некоторые из которых важны для иммунной системы.Это означает, что наш организм нуждается в нем в больших количествах каждый день для оптимального функционирования.

Наши органы, мышцы, кожа, волосы, ногти и кости состоят из белка. Один грамм может обеспечить около четырех килокалорий энергии.

Кризис наступает, когда переусердствуешь. Эксперты говорят, что употребление протеина может, например, перегрузить почки — жизненно важные органы, которые помогают выводить шлаки из организма. Диеты с высоким содержанием животного белка часто также содержат много холестерина и мало клетчатки, что может способствовать ожирению, остеопорозу, сердечно-сосудистым заболеваниям и раку.

Бариатрический диетолог Милони Шах Санчети подчеркивает важность физических упражнений, когда она объясняет, как передозировка протеина иногда может помешать достижению цели по снижению веса. «Избыточный белок, если он не используется во время физических упражнений и упражнений, откладывается в виде жира, сводя на нет ваши усилия по снижению веса». Если у вас сидячая работа, вам нужно меньше белка, чем тем, кто ведет активный образ жизни или занимается каждый день. «Ограничение какого-либо одного диетического питательного вещества обязательно повлияет на ваше здоровье», — говорит она. Рекомендуемая суточная диета (RDA) для людей, ведущих малоподвижный образ жизни, составляет 0.8 граммов белка на килограмм массы тела в день. (См. Рамку)

ПОБЕДИТЕ БАЛАНС

Спортивный диетолог Абхишек Сингх предлагает, чтобы белок сопровождался элементами, с которыми он хорошо сочетается — водой, салатами, оливковым маслом и жирной рыбой омега-3.

«Достаточное потребление воды имеет решающее значение, поскольку оно помогает эффективно транспортировать белок по телу. Жажда — это очень поздний индикатор обезвоживания.

Не всегда хочется пить. Белок — зло, когда его употребляют в одиночку.Сингх предлагает мужчинам включать в пищу 15% жира, а женщинам — 20%. Добавляйте в пищу нешлифованные зерна и салаты, чтобы избежать диабета. Например, морковь, когда ее едят сырой, очень медленно выделяет питательные вещества в кровоток, что позволяет избежать резкого скачка уровня инсулина. Это помогает сдерживать диабет.

ЧРЕЗМЕРНОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ БЕЛКА

Исследования в США, по словам медицинских экспертов Мумбаи, не совсем не соответствуют действительности. Почки, печень и толстая кишка первыми пострадают от чрезмерного потребления белка.

Гастроэнтеролог доктор Рекха Бхаткханде говорит, что избыток белка вызывает потерю воды, что приводит к запорам и кишечным осложнениям, таким как геморрой и синдром раздраженного кишечника. Жирная печень — еще одно последствие.

Доктор Самир Шах, гепатолог, объясняет: «Все, что повреждает печень в течение определенного периода времени, может привести к раку. Печень требует сбалансированного питания, чтобы нормально функционировать. Все излишки хранятся в виде жира, и это опасно, потому что может вызвать повреждение печени. Допускается до 10% жира в печени.Пересеките отметку 30% — и у вас проблемы ».

Нефролог д-р Ашок Кирпалани объясняет, как высокий уровень белка повреждает почки. Белок содержит азот, который распадается на мочевину и креатин.

Последний образуется, когда пища превращается в энергию посредством метаболизма. «Креатин, — говорит он, — далее расщепляется на креатинин, который почки выводят из организма с мочой. Избыток белка приводит к повышению уровня креатинина, в результате чего почки перегружаются ».


Также рекомендуется проверить артериальное давление и мочу перед тем, как записаться на новый распорядок в тренажерном зале или принять решение о повышении потребления белка, часто с помощью добавок и коктейлей.

КАК ПРАВИЛЬНО ПИТАТЬ


Абхишек Шарма, тренер по целостному фитнесу, клянется вековой мудростью йоги и аюрведы — ешьте сбалансированную диету и продукты в умеренных количествах. Он считает, что невегетарианцы должны стремиться к здоровому сочетанию белков животного и растительного происхождения. «Вегетарианцы должны включать в свой рацион сою, тофу, бобовые и молочные продукты. Выбирайте нежирное мясо, птицу и рыбу в соответствии с вашими потребностями в белке, но не игнорируйте порции овощей. Используйте яичные белки вместо цельных яиц как хороший источник белка без добавления холестерина », — говорит Шах.

Обезжиренное или тонированное молоко всегда полезнее цельного. Он предлагает вам ежедневно употреблять три чашки молока и молочных продуктов (творог, пахта, панир) во время еды. Махиджа прерывает бессмысленное суждение, чтобы поделиться простым правилом: «Еда должна быть похожа на« кулак »тхали. У «кулака» пять пальцев. Точно так же ваш тхали должен содержать все пять элементов — углеводы, белки, жиры, витамины и минералы ».

Пиковый белок коронавируса атакует сосудистую систему на клеточном уровне

Репрезентативные изображения сосудистых эндотелиальных контрольных клеток (слева) и клеток, обработанных белком SARS-CoV-2 Spike (справа), показывают, что этот белок вызывает повышенную фрагментацию митохондрий в сосудистых клетках.Предоставлено: Институт Солка

.

Исследователи и сотрудники Солка показывают, как белок повреждает клетки, подтверждая, что COVID-19 является в первую очередь сосудистым заболеванием.

Ученым уже давно известно, что характерные «шипованные» белки SARS-CoV-2 помогают вирусу заразить своего хозяина, цепляясь за здоровые клетки. Новое крупное исследование показывает, что они также играют ключевую роль в самой болезни.

Статья, опубликованная 30 апреля 2021 года в Circulation Research , также убедительно показывает, что COVID-19 является сосудистым заболеванием, демонстрируя, как именно вирус SARS-CoV-2 повреждает и атакует сосудистую систему на клеточном уровне.Полученные данные помогают объяснить широкий спектр, казалось бы, не связанных между собой осложнений COVID-19 и могут открыть дверь для новых исследований в области более эффективных методов лечения.

«Многие люди думают об этом как о респираторном заболевании, но на самом деле это сосудистое заболевание», — говорит доцент-исследователь Ури Манор, соавтор исследования. «Это может объяснить, почему у некоторых людей случаются инсульты, а у некоторых — проблемы с другими частями тела. Общность между ними заключается в том, что все они имеют сосудистую основу.”

Исследователи Солка сотрудничали с учеными Калифорнийского университета в Сан-Диего над этой статьей, в том числе соавтором Цзяо Чжаном и соавтором Джоном Ши.

Хотя сами результаты не являются неожиданностью, в статье дается четкое подтверждение и подробное объяснение механизма, посредством которого белок впервые повреждает сосудистые клетки. Все шире признается, что SARS-CoV-2 влияет на сосудистую систему, но неизвестно, как именно это произошло.Точно так же ученые, изучающие другие коронавирусы, давно подозревали, что белок-спайк способствует повреждению эндотелиальных клеток сосудов, но это первый раз, когда этот процесс был задокументирован.

В новом исследовании исследователи создали «псевдовирус», который был окружен классической короной из шипованных белков SARS-CoV-2, но не содержал настоящего вируса. Воздействие этого псевдовируса привело к повреждению легких и артерий на животной модели, что доказывает, что одного спайкового белка было достаточно, чтобы вызвать заболевание.Образцы тканей показали воспаление в эндотелиальных клетках, выстилающих стенки легочной артерии.

Затем команда воспроизвела этот процесс в лаборатории, подвергая здоровые эндотелиальные клетки (которые выстилают артерии) спайковому белку. Они показали, что белок-спайк повреждает клетки, связывая ACE2. Это связывание нарушило молекулярную передачу сигналов ACE2 митохондриям (органеллам, которые вырабатывают энергию для клеток), что привело к повреждению и фрагментации митохондрий.

Предыдущие исследования показали аналогичный эффект, когда клетки подвергались воздействию вируса SARS-CoV-2, но это первое исследование, показывающее, что повреждение происходит, когда клетки подвергаются воздействию спайкового белка самостоятельно.

«Если вы уберете реплицирующую способность вируса, он по-прежнему будет оказывать серьезное повреждающее действие на сосудистые клетки просто благодаря своей способности связываться с этим рецептором ACE2, рецептором белка S, который теперь известен благодаря COVID», — сказал Манор. объясняет. «Дальнейшие исследования мутантных шипованных белков также дадут новое представление об инфекционности и серьезности мутантных вирусов SARS CoV-2».

Далее исследователи надеются более внимательно изучить механизм, с помощью которого нарушенный белок ACE2 повреждает митохондрии и заставляет их менять форму.

Reference: “SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2” by Yuyang Lei, Jiao Zhang, Cara R. Schiavon, Ming He, Lili Chen, Hui Shen, Yichi Zhang, Qian Yin, Yoshitake Cho, Leonardo Andrade, Gerald S. Shadel, Mark Hepokoski, Ting Lei, Hongliang Wang, Jin Zhang, Jason X.-J. Yuan, Atul Malhotra, Uri Manor, Shengpeng Wang, Zu-Yi Yuan and John Y-J. Shyy, 31 March 2021, Circulation Research .
DOI: 10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Other authors on the study are Yuyang Lei and Zu-Yi Yuan of Jiaotong University in Xi’an, China; Cara R.Скьявон, Леонардо Андраде и Джеральд С. Шадель из Солка; Мин Хэ, Хуэй Шен, Ичи Чжан, Ёситакэ Чо, Марк Хэпокоски, Джейсон X.-J. Юань, Атул Малхотра, Цзинь Чжан из Калифорнийского университета в Сан-Диего; Лили Чен, Цянь Инь, Тин Лей, Хунлян Ван и Шэнпэн Ван из Центра медицинских наук Сианьского университета Цзятун в Сиане, Китай.

Исследование было поддержано Национальными институтами здравоохранения, Национальным фондом естественных наук Китая, Фондом естественных наук Шэньси, Национальной программой ключевых исследований и разработок, Первой дочерней больницей Сианьского университета Цзяотун; и Сианьский университет Цзяотун.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *